超高人气又高息,这15%值得去搏不?

超高人气又高息,这15%值得去搏不?

文/麦芽糖

年前说,还欠着大家两家平台测评,晋商贷完成。今天再来填钱盆网的坑。

钱盆网也是麦芽后台高频提问的一家平台,有着网红民营平台相似的特点:

背景民营、团队民间,但高息、超高人气,加上平台超出行业平均水平的借款项目信息披露,平台可信度大增。

让不少投资朋友认为:有性价比,是家值得一试的平台。

那么这家平台到底可投性如何呢?具体来测评一下:

01

背景

钱盆网,平台2014年8月上线,先后运营三年多。背景民营。资本上最大的动作,就仅只是去做广西北部湾股权交易所的挂牌。

这种地方性交易所的挂牌,也就是俗称的四板上市,谈不上什么含金量。2015年10月宣布启动新三板上市的签约仪式。

从现在看,新三板上市并没有进一步动作。签约仪式更多是平台增信宣传的方式,在平台实力增加上并无太多意义。

看平台股权构架:

超高人气又高息,这15%值得去搏不?

 

平台仅为四自然人股东。

平台创始人兼CEO梁华强占股40%;其余三者不参与公司经营:岑正强占比20%、谢炜占比20%、黄剑锋占比20%。

查询工商信息:

除钱盆网的合伙,梁华强与其余的三人在2013年共同成立连你科技、钱通融资性担保公司。这俩公司差不多为钱盆网的周边公司。业务进展并不多。

连你科技曾出现在钱盆网的发展历程里,钱通融资性担保公司,则曾为钱盆网的担保公司。

因关联担保有监管上的敏感,因而重新做了剥离。

但从这看:四人目测为创业项目上的资金合伙人。实力如何,没有太多可以分析。

总体看,平台就是一家民营背景平台。

 

02

专业能力

专业能力的两方面:1团队;2业务。

从平台团队看,位于广西南宁的这家平台,受限于地域:人才是极为稀缺的。

1是总体上看,平台管理团队经历着实不多。

履历最为丰富的平台创始人梁华强,虽然名下参股担任法人的公司有十几家。

涉及的都为较热门的领域:比如快递物流、电商、O2O,但在此之前,金融领域的经验着实不多。

个人看来:这个人最多能称为“创客”,没法说专业性。

2是管理构架的重点与一般平台迥异。

披露连同平台创始人在内的5名高管里,其中2位为行政人事背景与管理人员。行政人事在平台有如此重要的地位,这在网贷平台中极为少见。

甚至行政人事出身的背景,最后去主管涉及业务的“贷后管理”工作,这也与一般平台迥异。

超高人气又高息,这15%值得去搏不?

说专业性,只有:项目总监何建华(有招商银行市场部履历)、风控中心经理敖乙焱(民间担保信贷履历),有些金融业务涉猎。

这样的团队,3年能运营起近20亿元的待收规模,已经非常“强悍”了。

业务上,尽管平台对借款项目披露信息较为详细,有很强的真实性。但平台的资产类型太多:几乎网贷行业里有的业务,钱盆网都有。

比如:担保贷、房抵贷、个人信贷、农业信贷、消费分期、股权质押、票据质押、供应链金融.......甚至校园贷。

业务种类太多了,多而不精。不仅不容易做好业务,且需要很高的试错成本。汇聚到平台来讲,都是风险。

业务种类不仅多,平台业务类型变动也很频繁,说明平台并没有开拓出明朗的业务线条来。

从这上来讲,不是麦芽偏好的平台类型。

03

安全保障

平台有披露设置两种安全保障方式:财险保障与第三方担保。

前者平台联合中银财险,针对供应链金融项目的财产损失所做的保障。

保障的发生是:“遇到下游买家拖欠、破产、丧失偿付能力等原因发生应收账款损失时,由中银保险承担赔偿责任。”

实际在平台上,供应链金融标的已经下掉。这个财险保障实际无法对其他平台项目做保障。

后者是抵押担保标,由融资性担保有限公司连带担保。具体担保方,并无披露。

兜底实力没法具体评估。

好的是:平台已经上线网新银行资金存管。

04

平台收益&费率:

平台收益率:1月年收益率11%;3月13%;6月14%;12月15%。极具诱惑力。

平台充值免费,提现1000元以下收取3元/笔手续费,1000元以上免收提现费;充值未投资部分另收取0.5%手续费。

债权转让费率较高:收取债权转让金额0.5%。

 

05

小结

麦芽并不排斥绝对的民营背景平台,但不可否认是民营平台兜底能力弱很多。

这需要平台的专业性做补充,但这点在平台的表现上并不出色。

管理团队专业能力不出彩、业务线条多而杂,且变换频繁。没有踏出平台自己明朗的业务线。

在这样的情况下,尽管平台收益高,但并非高性价比。守住手中的余粮,不推荐大家进入去搏收益。

超高人气又高息,这15%值得去搏不?