凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的也要夺过来

《凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的也要夺过来》,对,你要找的就是这篇文章啦,傻大方资讯小编为了帮你找到这篇文章已经用了洪荒之力啦!


正文开始:

凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的也要夺过来

问答:

感觉自己在社会中的生存越来越艰难,难道真的会如马太效应那样,富的越富穷的越穷吗?

“凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的也要夺过来。”

这句话出自《圣经·马太福音》,后人以此为典故,归纳了“马太效应”,即强者愈强,弱者愈弱。

马太效应是世间最冰冷的规则,却又无处不在。

在股市狂潮中,最赚的总是庄家,最赔的总是散户;在学校教育中,富家子弟扎堆进名校,寒门子弟离一线高校越来越远;在学术研究中,研究成果越多的人往往越有名,越有名的人成果越多;在财富分配中,最高1%家庭占有全部财产的34.6%;最低25%家庭只占有1.2%的财富。

越有钱,收入增长越快!

一个穷人,只有5块钱,他拿去吃了一碗面,钱就没了;一个富人,他有10万块钱,也拿5块钱出来吃了碗面,把剩下的存在银行里,没过几天5块钱就回来了。

穷人的钱只能用来消费,因为穷人没有选择,基本的衣食住行已经应接不暇。然而,富人资产增值的速度就已经完全覆盖掉消费,他们还有多余的钱购买珠宝、游艇、房产等等。

富人和穷人都受马太效应的支配,只不过前者处于正向的马太效应中,而后者处于负向的马太效应中。

富人不需要太努力,坐等资产升值,仍然有花不完的钱。穷人每天早出晚归,挣的钱还要被通货膨胀减半,仍然在入不敷出中挣扎。

当王健林“先赚它个一个亿”的小目标刷屏时,你有没有算过:王健林身家2600亿,一个亿只占他总资产的0.04%,对他而言真的只是一个小目标啊!

而对于没有家产且年收入十万的年轻人而言,一个亿的小目标也不算太难,也就是不吃不喝工作1000年而已。

投资财富的积累犹如滚雪球,同样的速度下,雪球越大体积增长越快。就像投资理财农场,投入的越多,收益就越高。收益变为本金再投入,反复几回,他的收益就已经超过了小投入的人的本金。

未来富者会越富,穷者会越穷吗?

答案是肯定的。

首先,市场经济体制的本性就是需要使分配倾向于利润而非工资,从而使富人越富,穷人越穷。

其次,在现实社会中,富者通常会享受到更好的教育和发展机会,而穷者则会由于经济原因,比富者更乏发展机遇,同样导致富者越富,穷者越穷。

再次,如今社会阶层已经分化的情况下,有钱人抱团有钱人,把资源牢牢掌握在手上,实现资源互换。而穷人,更加难以挤进上流的圈子。

最后,技术革命、全球化、互联网技术加上金融的魔力使得当今资本的回报远远高于劳动力的回报。富人的财富呈几何数增长,而穷人的财富是算数级增长。财富集中率只会越来越高,以更有效率的方式和更快的速度向富人聚集。

现实往往是这么残酷!

但也不代表人生永远没逆袭的机会。

“马太效应 ”是个既有消极作用又有积极作用的社会心理现象。

从积极方面来说,一个人只要努力让自己变得更强,就会在变强的过程中受到鼓舞,从而越来越强。

从消极方面来说,这社会上大多数人并不具备变强的毅力,而这往往成了逃避现实拒绝变强的借口。

成功,不是一代的积累。我们需要努力,争取突破“马太效应”,让马太效应的财富规律在你身上变成正向,虽然很难,但是不试,你永远只能做个忙碌的穷人。

这是最好的时代,也是最坏的时代。

我们正遇到一个时代的风口——互联网。一个充满传奇的平台,每个人都是同样的起点,但每一天都会创造出无数的传奇。

我们需要抓住机遇!

- END -

版权声明:来源于网络,如有侵权请联系删除

凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的也要夺过来