10.修坝（1001个故事系列）修大坝的决策

“移民的问题，其实很好解决。只要当地基层政府做好保障工作，其他地区政府配合做好接收工作就可以了。”

社会学专家分析了移民可能出现的问题，大家也做了相关的论证，最后专家组达成意见：没有问题。

这是整个大坝问题论证的最后的环节。

这个环节对于E国政府是最简单的事情——政府的发动能力强，指哪打哪是他们的信条。

当然如果指了之后发现他们没有打，也很简单，把不听话的人消灭，都是听话的人了。

E国作为非洲的大国，治大国若烹小鲜，采用简单原则即可以实现：团结可以团结的人，消灭一切不可以团结的人。

E国也是有反对派的。

反对派就是除了提出修大坝的总理之外，总统家族的人。

总统家族的人说，这个大坝没有经过西方的论证。

总统是总理的连襟。

总统不致于让自己的人去反对总理，这次愣头青是总统在国外学习过的侄子。

这个学艺术的孩子，本来大家都没有当回事。

总统的哥哥很听总统的话，知道家族的一切来自于总统的能力，家里人也都很听话。

但是自己这个西方留学的儿子，却给家族带来一些麻烦。

总统的侄子，也就是总统哥哥的儿子阿萨，其实也没有到可以挑战权威的地步，哪怕是他在西方明白一些所谓的道理，但是经历比知识更让他明白边界在哪里。

这是西方媒体的一次炒作。

媒体发现这个世界级的水坝工程，前车之鉴，可能影响非洲第一大河流域的生态。

轻则破坏整个非洲北部的自然生态，重则导致当地原本肥沃的土地变成一片荒漠，成为一种不可逆转的人类灾难。

这是西方专家的推演，按照E国宣传的口径，这是他们干涉别国内政的一部分，也是看着别的国家发展眼红的证据。

西方媒体发现他们国家一位享有家族待遇的人在艺术学院学习，虽然修坝这些事情与他无关，但是采访一下可能也有收获。

所以当西方媒体把这个问题抛给阿萨的时候，阿萨的回答是，自己不懂，应该交给专家论证吧。

西方媒体引诱阿萨说，专家的结果并不一致，无利益相关方都不赞同，利益相关方都赞同。

阿萨说，应该更科学的进行论证，应该有各方专家的参与。

西方媒体就在报道中暗示，阿萨认为论证不够科学。

西方媒体不能置之不理，虽然可以说他们干涉了内政，但是这些话是说给国内人听的。

西方人怎么看这件事，按照常理说不重要，但是无论总理还是总统，都感觉很重要。

这关系到两点，第一点是其实西方有些国家如果要制裁起来，E国的经济会很受影响。E国还靠着贸易来输出廉价劳动力优势，赚更多的美元。

经济的发展对于E国政治的稳定很有帮助，更何况这些经济的果实，可以通过税收为政府所用。

第二点，不能明言：如果总统家族和总理家族赚得美元，只能放在国内，这也是一个很大的风险。很多钱很多闲人，还是要放在西方社会里。

谁都知道——至少有见识的人都知道，这种赌博式的押宝在一个政治系统极端集中的国家，是不符合资产管理要求的，哪怕政权集中在自己手里。

当然，普通老百姓没有资产，是共同暂时持有。

但是家族有资产，而且很庞大，不能不给西方面子。

所以，侄子的一句话，外国有几位专家，就收到了E国政府的邀请函。

西方专家也是人，之前的沟通很重要：专家希望看到的综合性论证有了，专家希望深入挖掘的数字也重新修正过了，专家希望的实地考察也安排妥当了……

当然，还有重要的一步，专家的日常接待和迎来送往也做好了。

西方专家对阿斯大坝的论证结果，也出来了：那个地方缺电啊，老百姓生活苦啊，需要发展啊，修大坝很重要啊……

这是个大家很开心的结果，专家回到西方依然坚持这么看。

西方没去E国的专家，还是质疑。

但是去了的专家说，你真该去看看，综合所有情况来考虑这个事情，

50多年后的一天早上，在电视里，八岁的英国人小阿萨听到新闻里说起了爷爷的祖国的名字。

报道说，大坝造不仅造成了严重的生态污染，还造成了沿岸百姓的赤贫化加剧。

他转过头问坐在旁边，一起看电视的爷爷老阿萨，“爷爷，大坝这么坏，当初为什么要修这个大坝啊？”

爷爷往沙发背上靠了靠，眼睛望着窗外的远处公园，跟他说：“如果不修大坝，哪有我们这么好的生活呢？”

（1001个故事，每周末更新）