按关键词阅读:
停车、开车门、下车就是这些平常的小动作稍有不慎可能就会酿成交通事故 , 比如非机动车行驶时速度较快 , 如果前方车辆突然开车门 , 骑行者往往避闪不及导致严重的摔伤事故 。
被告被车门刮倒的情形与图中相似 。 图片来自网络
随手一开门致人十级伤残
去年4月10日 , 李刚驾车送朋友曹洋回家 。 李刚在曹洋家附近停车时 , 曹洋打开右后车门时 , 撞到了驾驶着电动自行车经过这里的于萍 , 造成于萍受伤及电动自行车损坏 。
经南京东南司法鉴定中心鉴定:于萍符合颅脑损伤所致精神障碍 , 活动能力轻度受限 , 构成十级伤残 。 事故发生后 , 双方就赔偿问题协商未果 。 于萍将李刚、曹洋以及保险公司一起告上法庭 , 索赔医药费、营养费、伤残赔偿金等共计27万余元 。
司机比开门的乘客担责多一些
该事故发生后 , 经南京市公安局江北新区分局交警支队第二大队认定 , 李刚与曹洋在此次事故中负同等责任 , 于萍无责任 。
【扬子晚报网|“开门煞”导致骑车女子十级伤残,责任谁来担?】调解不成 , 此事诉讼至六合法院 。 法官认为 , 作为驾驶员 , 经过了安全培训 , 应该比乘客更了解交通规则 , 更注意交通安全 。 有的乘客不会开车 , 也缺乏安全常识 , 驾驶员是有义务对乘客进行安全提醒的 。
本案中 , 虽然开车门撞到人的是曹洋 , 但驾驶员李刚的责任要更大一些 。 首先 , 李刚没有紧靠道路右侧停车 。 其次 , 曹洋下车时 , 李刚并没有进行安全提示 , 这是导致事故发生的重要原因 。 而曹洋在打开车门过程中妨碍其他车辆通行 , 是导致事故发生的另一个原因 。
六合法院经审理后认为 , 李刚应对本次事故负60%的责任 , 曹洋负40%的责任 。 因肇事车辆投保了交强险和商业险 , 所以驾驶员李刚应当负担的部分由保险公司赔偿 , 后排乘客曹洋应负担的部分由自己赔偿 。
赔偿金应该怎么算?
【扬子晚报网|“开门煞”导致骑车女子十级伤残,责任谁来担?】双方在赔偿金额上存在争议 。 于萍要求赔偿医疗费143975.06元 , 有就诊医院出具的诊疗材料和医疗发票为据;人保聊城分公司要求扣除非医保用药 , 但未能举证证明非医保药品明细或替代药品明细 , 故法院对被告该项抗辩意见不予采纳 。
在护理费上 , 于萍虽提供了家政服务中心出具的发票 , 但护理费过高 , 远超当地护理行业收费标准 。 法院结合原告的伤情、住院天数、当地护理行业收费水平和鉴定意见书 , 认定于萍的该项损失为11500元 。
曹洋对于萍提供的鉴定意见书提出异议 , 法院认为 , 本案的鉴定机构具备相应资质 , 曹洋未能举证证明鉴定机构出具的鉴定意见书程序存在重大瑕疵或结论明显不当 , 因此法院对鉴定意见书予以采信 , 于萍的残疾赔偿金为104920.32元 。
六合法院依照相关法律规定判决如下:人保聊城分公司赔偿于萍174717.91元 , 返还第三人垫付的医疗费用34856.72元;曹洋赔偿67549.75元 。
扬子晚报/紫牛新闻采访人员任国勇通讯员陆小法
校对王菲
稿源:(扬子晚报网)
【】网址:http://www.shadafang.com/c/sdfnews0P51352002020.html
标题:扬子晚报网|“开门煞”导致骑车女子十级伤残,责任谁来担?