傻大方


首页 > 人文 >

银行|危险的“VIP”:招商银行十多位储户资金被转走



按关键词阅读:

近日,西安铁路运输中级法院公布的一份行政判决书显示,招商银行曲江池北路支行金葵花客户周华(化名)卡内15笔钱款在其不知情的情况下被该支行理财经理周某伙同他人以柜台取现、转账的方式支取 。
值得注意的是,因上述涉案理财经理周某导致资金损失的客户十余位,且涉入纠纷的转账交易多是在银行卡、身份证和密码齐备的前提下完成 。客户认为是客户经理在VIP室内为客户办理业务时获取了客户密码,并以办理业务为名拿走银行卡及身份证,以此达到转取资金的目的 。
实际上,近年来银行客户资金“失踪”案件频发 。业内人士认为,此前不乏个别银行员工无视规章铤而走险的行为,但近年来随着监管对银行内控管理监督及惩处力度增强,这一情况很少见了,不过客户也要增强自身风险防范意识,在银行网点办理业务时不能太过大意,重要证件等资料不要轻易交付他人,以免造成风险 。
十多位客户资金被转走
近日公布的一份行政判决书显示,周华起诉招商银行西安雁塔广场支行的工作人员违规操作,致使其在该行开立的招行金葵花卡账户中15笔、累计金额为182万元的资金被该行理财经理周某等人以银行转账、柜台取现等方式支取 。
据周华之女赵女士介绍,该行西安雁塔广场支行理财客户经理周某是周华的理财客户经理,每次到网点办理理财业务都是在VIP室内由周某全程办理 。“之前并没有太在意,直到2016年3月周某跳楼后,我们才察觉问题,但是资金已经在之前陆续被转走了,前后约有180多万元 。至今资金仍未追回的客户还有十多人,金额约有几千万元 。”
李红(化名)在此前公布的另一份判决书中称,其指定的理财经理周某利用职务便利,假借办理理财业务之名,自2013年3月至2016年3月间,分7次将上诉人(李红)银行卡内的471余万元转移至周某父亲或与其有密切关系的他人账户中 。
【银行|危险的“VIP”:招商银行十多位储户资金被转走】依据判决书,根据审理查明的事实,涉案7笔款项分别由周某、李某、于某某、强某某、何某某在该行雁塔支行持李红的涉案银行卡并输入正确的密码的情况下通过柜台转账方式从李红涉案账户分别转至王某某、周某甲、于某某、何某某的账户 。
李红告诉采访人员,几次资金从柜台转出时,其本人就在VIP室内办理理财业务,期间周某会拿着李红的身份证、银行卡等材料到外面进行复印 。“后来调取视频后才发现,周某将其证件交给等在外面的接头人,由该接头人代办取款或转账等业务 。”
判决书中招行方面则认为,银行是根据李红的指令分七次通过柜台转账的方式履行了对争讼471.2万元存款的支付义务,且每次操作均系持李红真实的银行卡、密码进行;柜台工作人员按规定进行转账业务操作并无违规 。
一审法院认为,李红所主张的银行违约行为不成立,要求该行承担已被转走的涉案7笔款项的给付义务依据不足,对其诉请不予支持;至于其涉案账户涉案7笔款项实际转入案外人王某某、周某甲、于某某、何某某账户而与收款人之间的债权债务关系,李红可另循合法途径解决 。
为何操作合规的情况下,客户资金仍被不明转出?
法院认为,无论经办人如何变化,实现上述转款的前提条件是同时掌握李红的银行卡及账户密码 。
李红透露,目前在追讨资金的其他客户情况也基本类似 。“VIP室内办理业务时,都是客户经理周某直接在其电脑上操作,周某拿着银行卡输入户名和账号,我输入密码时会有遮挡,有时周某会说密码输入错误所以重复输入,且每次操作完成后我也只能看到一个操作成功的界面,具体操作过程并不清楚 。密码是否是在这个过程中被窃取也难以确定 。”


稿源:(未知)

【】网址:http://www.shadafang.com/c/sdfnews0H010c522020.html

标题:银行|危险的“VIP”:招商银行十多位储户资金被转走


上一篇:医院|各地已经审批设立互联网医院近600家 线上问诊纳入医保报销范围

下一篇:南京小伙|南京小伙入住公寓后疑甲醛中毒 出租方只肯换房


人文

项目|曲靖经开区成立项目服务第六临时党支部

阅读(27)

园区党委负责人宣读了《关于成立曲靖经开区项目服务第六临时党支部的批复》。经开区党工委委员、管委会副主任、项目服务第六临时党支部书记徐升奎出席会议并讲话。他强调,要...