按关键词阅读：
2018年12月20日，倪洪涛将湖南省发改委诉至长沙市天心区人民法院，请求法院判决湖南省发改委作出的湘发改价服（2015）1109号《关于岳麓书院和整个书院博物院门票价格的批复》无效，并赔偿原告经济损失50元。
倪洪涛因岳麓书院收费事宜诉湖南省发改委，二审被驳回。 当事人 供图
二审驳回上诉维持原判
在倪洪涛发起了系列信息公开申请及诉讼后，岳麓书院门票价格出现了调整。
2019年1月20日，湖南省发改委举行岳麓书院（含中国书院博物馆陈列馆）的门票价格调整简易听证会，拟将普通门票价格从每人次50元降低为每人次40元。
倪洪涛认为，问题的核心不是降多少钱，收不收费，而是程序的合法性。
5月22日，长沙市天心区法院下发了驳回原告倪洪涛起诉的裁定。法院认为，原告以购买景点门票方式作为其与案涉批复行为存在关联而提起行政诉讼，混淆了接受旅游服务的民事行为与行政行为的界限，原告的起诉不符合行政诉讼的立案条件，依法应不予受理，已受理的应裁定驳回起诉。
倪洪涛不服该裁定，向长沙市中院提起上诉。
10月24日，长沙市中院就倪洪涛、张丕穆诉湖南省发改委及原审第三人湖南大学定价纠纷上诉案组成合议庭一并审理。在持续2个小时的庭审过程中，双方争议的焦点有三个：湖南省发改委批复是可诉行政行为还是不可诉的规范性文件；倪洪涛是否具备原告资格；中国书院博物馆与岳麓书院捆绑收费是否违法。
12月5日，长沙市中院作出裁定认为，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。驳回上诉，维持原裁定。
湖南师范大学法学院教授倪洪涛。 当事人 供图
“虽败犹荣，这份荣耀应归功于法治政府建设的社会力量，归功于公民对良好社会治理体系的美好向往。”12月14日，倪洪涛感叹说，从去年12月11日公开发文提出质疑，到今年12月13日接到终审裁定书，整整一年又二天，经过了听证、一审、二审程序。
倪洪涛认为，岳麓书院门票案件体现了民众对身边法治的高度关注和释放出的极大热情，特别是媒体的持续报道，其次是政府部门的积极应诉，以及湖南大学固执而又不失雅量的应对以及学界在整个过程中表现的公共精神和理性建构能力。
稿源：(澎湃新闻)
【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn496434.html
标题：法学教授因岳麓书院收门票诉湖南省发改委，二审驳回上诉( 二 )
