【一方】www.hunanlong.com小编提示您：本篇文章标题是《一方|从未签字借过钱 七旬郝娭毑背上了千万元的巨债》。一方//本文由热心网友[jtr88] 投稿。

本文标题：一方|从未签字借过钱 七旬郝娭毑背上了千万元的巨债

（小编提示您本文原始标题是：夫妻共同债务如何认定? 律师支招：债务人夫妻要当场共同完成签字）

丈夫欠了巨债，妻子不认账，该咋办?

夫妻共同债务如何认定? 律师支招：债务人夫妻要当场共同完成签字

从未签字借过钱，七旬郝娭毑却背上了千万元的巨债(详见本报2019年11月9日A09版《七旬老太“背”千万债务 法院：不用还》)。看到本报报道后，市民蒋雨田(化名)来电，“我比郝娭毑还冤。有人借了我的钱，却以新司法解释出台为由不还了，真的一点办法都没有了吗?”

夫妻共同债务究竟应如何认定?为何将“家庭日常生活需要”作为重要认定标准?能否解决近年来社会各界反映强烈的“离婚后被负债”问题?11月15日，三湘都市报采访人员采访了湖南万和联合律师事务所律师谢文彬。

■三湘都市报·华声在线采访人员 王智芳

案例一

“法院判了，司法解释一出来，钱不还了”

蒋雨田告诉采访人员，2014年他借给田某华姜某夫妻150万元，签订协议后对方未按约定归还。2015年，蒋雨田起诉至长沙市雨花区人民法院。

采访人员在中国裁判文书网上找到了雨花区人民法院2015年的该案民事裁定书。

姜某认为，田某华向蒋雨田所借款项没有交给自己，借款既未用于夫妻共同生活或家庭生活，也未用于家庭或个人投资经营。其有稳定的工作、可观的收入，负担全部家庭开支，不需要借100余万元巨款来维持正常的生活消费支出。

姜某表示，从借款到丈夫田某华失联，短短3个多月的时间不可能有高达100万家庭开支。无论从法律上还是从常理上来说，该笔借款不属于夫妻共同债务，自己无需偿还该债务。

法院审理认为，田某华所借款项用于投资，有利于夫妻共同利益，投资失败的风险也应当由夫妻双方共同承担。因此，案涉债务是夫妻双方谋取利益所负的债务，姜某共同承担债务公平合理。最终，法院依法驳回申请再审人姜某的再审。

“法院当时就判我胜诉了。”蒋雨田说，借款是对方夫妻一起提出的，“还有其他朋友在场，借钱时夫妻也是一起来的。姜某虽然没签字，但是她知情并参与了。如今却以新司法解释为由，认定钱是田某华个人借的，拒绝继续还钱。”

“如今，姜某以借钱没用于共同支出等理由向长沙市检察院申请抗诉，实质是为了躲避债务。”蒋雨田发愁地说，“难道我一点办法都没有了吗。”

案例二

丈夫借款50万“消失”，妻子拒不还钱

和蒋雨田一样，市民佘小姐也是一名拿不到钱的债权人。

“我们从2002年认识，从小一起长大。他管我借钱，我连借条都没让打。”佘小姐说，2018年3月份发小管她借钱，说是银行卡出问题，需要借一个星期临时周转，她很豪爽地转账了10万元，到了约定还款日，对方再次表示并未渡过难关，出于义气她又想办法帮其筹集了15万元。

稿源：( 湖南日报举报)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn486682.html

标题：一方|从未签字借过钱 七旬郝娭毑背上了千万元的巨债