【犯罪】www.hunanlong.com小编提示您：本篇文章标题是《犯罪|惩治犯罪“魔童”，只降低刑事责任年龄就够了吗？》。犯罪//本文由热心网友[fae8gh] 投稿。

本文标题：犯罪|惩治犯罪“魔童”，只降低刑事责任年龄就够了吗？

（小编提示您本文原始标题是：惩治犯罪“魔童”，只降低刑事责任年龄就够了吗？）

近日，两起未成年人严重暴力事件先后曝出，又一次引发“‘魔童降世’谁来管？”的讨论。

在辽宁大连，13岁男孩杀害10岁女童，因未满14周岁，被认定不予追究刑事责任；在四川仁寿，15岁中学生因对老师日常管理不满，用砖头数次击打老师头部，致老师流血倒地。

（图：大连“13岁男孩杀害10岁女童”事件中的警方通报。）

（图：仁寿“15岁中学生砖头打老师”事件视频监控截图。）

强奸女童，尾随女性，“演戏”脱罪，砖砖见血……这些残忍血腥的细节，很难与十几岁的孩子联系在一起。

但事情真实地发生了。社会关注，舆论愤怒。

26日，恰逢有关法律修订草案接受审议。一个问题是绕不开的立法焦点：对于未成年人罪错行为，法律究竟该怎么办？

小编注意到，几乎每次类似事件后，“降低刑事责任年龄”都是最响亮的呼吁之一。法律对于刑事责任年龄的最初设计，现实中，被部分人扭曲为“未满14岁杀人不犯法”的简单观念，对一些事件没有起到应有的阻遏作用。的确，“未成年”不是肆意犯罪的护身符，当社会前进的脚步和儿童心理的成熟度同步发展，法律不可能停滞不前，这是谁都承认的道理。

但我们也必须承认，防止“魔童犯罪”这个责任，是“降低刑事责任年龄”无力独自承担之重。

假设因14岁太高改为13岁，后来又发生了12岁的暴力事件，入罪的年龄标准是不是要改为11岁？如此“步步退”，终究是无解之局。正如近日审议未成年人保护法修订草案、预防未成年人犯罪法修订草案时，十三届全国人大常委会委员中，有人反问的：“降低刑事责任年龄到12岁，11岁、10岁实施犯罪行为，怎么处置？”

小编认为，无论“一判了之”还是“一放了之”，凡是试图一劳永逸的“了之”，都是不负责任的懒政思维。其实，防治未成年人犯罪，哪有“一抓就灵”的捷径？

稿源：( 湖南日报举报)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn481423.html

标题：犯罪|惩治犯罪“魔童”，只降低刑事责任年龄就够了吗？