傻大方


首页 > 人文 >

张扣扣|张扣扣案辩护词之争是一堂“法治进阶课”( 二 )



按关键词阅读:

不论是弹是赞,各路文章从几乎所有能够想到的角度,对这份文本做了各式分析和评价。

赞的人,称这篇辩护词引经据典,情理交织;批的人,则认为这篇辩护词不专业、文艺腔,还宣扬血亲复仇。

张扣扣辩护词之争的价值已超出“法治公开课”

近年来,热点案件常常“引爆”全国舆论。仅近两年就有于欢案、徐玉玉被诈骗案、聂树斌案、鸿毛药酒案、昆山于海明正当防卫案等引发全国性关注的案件。

2018年最高法在工作报告中提到,要“让热点案件审判成为全民共享的法治公开课”。

确实如此,热点案件并非“热闹过后归于平静”,而是通过各种方式在不同程度上,影响和改变中国法治的面貌。于欢和于海明案,就直接“激活”了中国的正当防卫制度。

这就是“法治公开课”的价值,将普通公众带入法治的门槛,让法治成为人民群众的生活方式。

一堂堂热点案件所奉上的法治公开课,已经带领我们一条腿迈进了法治的门槛。跨入法治的门槛,我们不能止步于“依法治国”的影壁,更重要的是去探究影壁背后幽深曲折的法治内涵。


稿源:( 新京报举报)

【】网址:http://www.shadafang.com/c/hn456380.html

标题:张扣扣|张扣扣案辩护词之争是一堂“法治进阶课”( 二 )


上一篇:长沙到株洲仅需30分钟!洞株公路、梅浦联络线来了

下一篇:电子烟|国家卫健委:正研究通过立法监管电子烟