九驾旧闻|豆瓣2.5分!新版《鹿鼎记》口碑失利,全是张一山的锅吗?


上线不到一天 , 豆瓣便跌至2.5分 , 张一山版《鹿鼎记》刷新了新剧年度最低口碑 。
九驾旧闻|豆瓣2.5分!新版《鹿鼎记》口碑失利,全是张一山的锅吗?
本文插图
第一波差评主要集中在男主角张一山 , 他饰演的韦小宝脱离了黄晓明的油腻基调 , 却创造一种新形式槽点:猴式表演 。
有网友调侃六小龄童是人演猴 , 张一山是猴演人 , 新版《鹿鼎记》也有了一个别称:美猴王大闹紫禁城 。
别说 , 张一山有些小动作 , 还真的跟六小龄童一模一样 , 用猴的基调来定位人 , 张一山这次的表演 , 的确很清奇 。
九驾旧闻|豆瓣2.5分!新版《鹿鼎记》口碑失利,全是张一山的锅吗?
本文插图
在他的对比之下 , 观众对黄晓明版的滤镜也变得温和起来 , 不少网友开启了道歉模式 , 经典都是比出来的?
九驾旧闻|豆瓣2.5分!新版《鹿鼎记》口碑失利,全是张一山的锅吗?
本文插图
某种程度上来说 , 他与现在的温峥嵘有一定的相似之处 , 对技巧的依赖太强 , 忽略了角色内存的共情 , 导致角色魅力大打折扣 。
不过 , 新版《鹿鼎记》的超低分反馈 , 不是张一山一个人的锅 。
张一山与黄晓明版的韦小宝都不被认可 , 一个油 , 一个猴 , 槽点的表现形式不同 , 引发的全网嘲笑却是类似的 。
九驾旧闻|豆瓣2.5分!新版《鹿鼎记》口碑失利,全是张一山的锅吗?
本文插图
答案是作品本身 。
黄晓明很油 , 但08《鹿鼎记》本身却是优大于槽的 , 它没有TVB版的轻松风趣 , 却制作颇为精良 , 改编更是目前所有版本里最符合原著的 。
所有版本里只有08版按照原著中韦小宝13岁出场选了小演员 , 故事也有一些正剧风骨 , 只可惜部分元素没给到位 。
九驾旧闻|豆瓣2.5分!新版《鹿鼎记》口碑失利,全是张一山的锅吗?
本文插图
一个元素是选角 , 黄晓明太不适合韦小宝了 , 这也是张纪中金庸武侠常犯的问题 , 前期的《笑傲江湖》便已经吃过亏 。
另一个元素是审美下滑 , 剧中几位女主原本是没有什么大槽点 , 但张纪中似乎想讨好男性观众 , 导致出现辣眼睛剧照宣传 , 引发低俗批评 。
而张一山版 , 主角演技不受认可只是崩在最前的槽点 , 抛开演技谈作品本身 , 它既没有08版耐打 , 也没有优点可循 。
从70年代至今 , 《鹿鼎记》被翻拍十余次 , 每个年代的改编都不同风格侧重 , 在保留原著精华的情况下适合匹配时代审美 , 是改编必要的变化 。
九驾旧闻|豆瓣2.5分!新版《鹿鼎记》口碑失利,全是张一山的锅吗?
本文插图
新版《鹿鼎记》的确进行了大刀阔斧的改编 , 一集便演完了原著四回的内容(全书五十回) , 还让建宁公主提前到第二集上线 。
然而 , 从前8集来看 , 新版改编只能用取槽去精来形容 。
首先 , 淡化了侠义风骨 , 故事精髓被抛弃了 。
武侠之所以能成为一个时代文化符号 , 不是天马行空的脑洞 , 而是江湖情义、侠之大者 , 侠义是故事的灵魂 。
《鹿鼎记》中韦小宝一直在围绕忠义前行 , 对皇帝的忠 , 包含了家国情怀与君臣友谊 , 对天地会的义 , 是江湖人的气节 。
九驾旧闻|豆瓣2.5分!新版《鹿鼎记》口碑失利,全是张一山的锅吗?
本文插图
新版《鹿鼎记》目前只保留了韦小宝与康熙的兄弟情 , 与江湖的纠葛背景都被幅度删减了 , 他与茅十八初遇更被一笔代过 。
茅十八与韦小宝在丽春院相遇 , 两人还没搭上话官兵便来了 , 然后明明是丽春院土著的韦小宝就莫名其妙被当成同党 , 不得不跟着对方去京城逃命 。