麒麟谈财经|公积金惹争议:黄奇帆提重磅建议,国家一锤定音,影响1.5亿人


麒麟谈财经|公积金惹争议:黄奇帆提重磅建议,国家一锤定音,影响1.5亿人
文章图片
麒麟谈财经|公积金惹争议:黄奇帆提重磅建议,国家一锤定音,影响1.5亿人
文章图片
麒麟谈财经|公积金惹争议:黄奇帆提重磅建议,国家一锤定音,影响1.5亿人
文章图片

文:阿童木
可以毫不夸张地说:如果房贷利率足够低 , 市面上看起来住不完的房子 , 有可能很快就被抢光 。 之所以由此判断 , 主要是因为中国老百姓太热衷于买房;而且之前房价连年走高 , 不少购房者都认为“买了就赚” 。 正因如此 , 即便如今商业贷款利率不低 , 向银行“借钱”买房的人仍是大多数;至于有公积金的职工 , 买起房来更是“幸福”很多 , 因为相较于5年以上4.9%左右的商贷 , 公积金的利率通常能够低至3.25%!
以一套房子贷款50万元计算:同样选择等额本息还款30年 , 商业贷款每月的月供金额为2623元 , 而公积金贷款每月的月供只有2176元——照此计算 , 整个贷款周期下来 , 公积金贷款能够比商业贷款少还16万元之多 。 要知道现在随着房价上涨 , 贷款50万元买房的情况变得越来越少 , 百十万的房贷十分常见;如此一来 , 公积金足足能够省下三十万元以上 , 几乎相当于一套房的首付 , 怎能不令人羡慕?
然而关键的问题就是 , 并非所有人都拥有公积金;事实上 , 即便如今“五险一金”越来越普及 , 我国也只有大约1.5亿人缴纳了公积金 。 如此一来 , 公积金制度自然会受到一定“争议”:对于那些没有公积金的大多数购房者来说 , 他们买房子时要付出高出不少的资金成本 , 之后多年的经济压力也明显更大 , 深感“不公平” 。 正因如此 , 不少网友都表示:公积金应该取消 。 而对于那些缴纳了公积金的人来说 , 他们显然不愿意放弃这样一个难得的“福利” , 甚至希望公积金待遇能够更高 。
争论多年之后 , 公积金制度依然存在;俗话说“存在即合理” , 其他人也没有什么办法 , 只能想方设法往公积金上靠 。 然而令人没想到的是 , 今年年初遭遇了罕见的“黑天鹅事件” , 各行各业都受到了一定冲击 。 这种情况下 , 专家黄奇帆再次提出了重磅建议——取消公积金!之所以由此表态 , 在黄奇帆看来有两大原因 。
其一、目前国内商业化地产已经趋于成熟 , 绝大部分购房者都会选择更加迅速、便利的银行商业贷款 , 公积金存在的作用已经越来越小 。 其二、接下来一段时间 , 大小企业必然在“后疫情时期”步履艰难;取消公积金制度之后 , 企业的运营成本可以减少12%左右 , 大大减轻了企业的经济负担 , 有利于经济的复苏 。 当然 , 除了这两点之外 , 还有不少网友认为:取消公积金制度 , 有利于社会公平;因为同是买一套房 , 两者之间付出的“代价”相差太大了 。
对于专家和网友们之间的争论 , 国家在今年5月份时“一锤定音”:5月18日 , 国家发布了《加快完善新时期市场经济的若干意见》 。 《意见》指出:将建立多主体、多渠道并举的住房制度 , 并且促进住房公积金制度改革 。 这就意味着 , 公积金购房的多项内容要进行修改和变化 , 1.5亿人将受到影响 。 不过与此同时 , 对于那些建议“取消住房公积金”的人来说 , 他们的想法显然已经落空 。
目前来看 , 新政已经开始在部分地区实施;而从具体实施情况来讲 , 公积金的使用范围更加广泛 , 尤其是在“公积金提取”这一热门问题上有所解决 。 以北京为例 , 除了房贷、租房之外 , 公积金提取申请已经扩展到17个方面;只要正常连续缴纳超过6个月 , 基本上公积金能够涉及房产的诸多项目 。 除此之外 ,不少地方公积金贷款对特定人群的贷款额度也有所上升 , 预计会更加受到欢迎 。