试验|有效性超90%？关于辉瑞新冠疫苗，科学家怎么看？( 二 ) 参与者|病例|

持久的免疫力?
一个关键的未解问题是，疫苗的有效性将持续多久。美国埃默里大学的免疫学家Rafi Ahmed说，根据试验开始的时间和以前公布的早期阶段试验中的免疫反应数据，许多试验参与者的血液中很可能仍然有高水平的保护性抗体， “对我来说，主要问题是6个月后，甚至是3个月后会怎么样。 ”
Ahmed说，如果试验再持续几个月，将有机会回答这个问题。答案也可能来自于分析辉瑞疫苗早期试验参与者的免疫反应，其中一些人注射疫苗的时间可能已经有6个月了。 Ahmed表示，虽然我们还不清楚疫苗的长期有效性，但这不太会阻碍其使用。 “我认为我们不应该说， ‘哦，我只打能保护我5年的疫苗。 ’我觉得那有点不现实。 ”
这一结果利好其他新冠肺炎疫苗研发者，其中包括马萨诸塞州生物技术公司Moderna和美国国家过敏和传染病研究所正在开发的一种疫苗，该疫苗也是由mRNA组成， Krammer说。 “我预计Moderna股票今天会上涨。 ”
加利福尼亚州拉霍亚免疫研究所的疫苗免疫学家Shane Crotty认为， Moderna并不是应该庆祝辉瑞的初步结果的唯一研发机构。其他几种候选疫苗在早期试验中引发的免疫反应与辉瑞疫苗所引发的类似，所以它们也应该会有很好的效果。
关于辉瑞公司的疫苗，有一点是确定的：监管机构将很快判断它是否可以推广使用。辉瑞公司表示，它将在11月第三周左右向美国食品药品管理局寻求紧急使用授权，届时参与者将被平均追踪2个月——美国食品药品管理局对新冠疫苗的安全要求。
虽然研究人员希望看到辉瑞公司疫苗试验背后的数据，但他们也准备好接受随之而来的警告提醒。 “现在我们需要一种有效的疫苗。 ”Krammer说，即使它只在几个月内有效，即使它不能阻止病毒传播。 “有了它，我们才能逐步恢复正常生活。 ”
原文以What Pfizer's landmark COVID vaccine results mean for the pandemic为标题发表在 2020年11月9日的《自然》新闻版块， doi: 10.1038/d41586-020-03166-8 。
版权声明：本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈，如需转载，请邮件China@nature.com 。未经授权的翻译是侵权行为，版权方将保留追究法律责任的权利。
（原题为有效性超90%？关于辉瑞新冠疫苗，科学家怎么看？）
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)