文章图片
电影《大都会》（Metropolis 1927）剧照 。
文章图片
严飞，清华大学社会学系副教授，研究兴趣集中在历史社会学、政治社会学、城市文化与治理，著有《穿透：像社会学家一样思考》《学问的冒险》《城市的张望》等著作 。
文章图片
《穿透：像社会学家一样思考》
作者：严飞
版本：理想国｜上海三联书店 2020年11月每个人都在摆脱现在，逃离让他不满意的东西 。他要奔向哪里?不知道 。只是无时无刻不在移动，没有根基地悬浮在这个社会之中 。社会学家把这种现象定义为“悬浮社会” 。这种普遍失根的焦虑心态不止发生在中国，生活在现代社会的大多数普通人，都在经历着期望与现实的断裂而造成的焦虑和身份迷失 。
生活在一个“悬浮社会”，现代人焦虑的根源在哪里?清华大学社会学系副教授严飞对这个问题有着长期的思考 。早年求学生涯辗转内地和中国香港，以及英国、美国等世界各地，迥异的生活环境给予了严飞宝贵的经验，让他擅长在不同的文化体系和社会制度之间，运用比较的视野思考问题，同时站在对方的立场上进行反身性的思考 。他把飞速发展的社会比作一辆高速列车，每天大量的乘客被人潮推挤进入车厢 。他们如此急切地渴求成功，如此渴望获得他人的认同，却不知道自己的目的地，也道不清列车行驶的方向 。
在他的新书《穿透》中，严飞引用7位社会学大师的经典理论来分析“悬浮社会”的结构性特征，透视那些我们时常遇到却熟视无睹的社会问题——诸如，如何相信手机里的陌生人?婚姻里真的是谁收入高，谁就更有话语权吗?而读者或许也能像社会学家一样，重新审视社会的运作规律，摆脱那些看似“理所应当”的思维惯性 。
如何思考：作为对象的菜市场和网络直播
新京报：你在书中提到，生活在“悬浮时代”，人与人之间的那种信任感越来越淡薄，亲朋邻里之间久而久之也成为了“熟悉的陌生人” 。那么，城市化改造、社区场所的变迁对于人际关系会产生怎样的潜在影响呢？
严飞：我之前做过一个关于菜市场的研究 。当一个大型菜市场拆迁以后，这些菜贩会何去何从？我们发现，大多数菜贩在菜市场拆除之后不会离开，他们中的大多数会选择顽强地留守 。与此同时，他们的薪资平均下降了20%以上，生活成本也在上升，但他们还是不愿意离开 。
与此同时，一个菜市场的拆迁，也会对菜市场周围的居民产生深刻的影响 。很多人下意识地认为前往菜市场就是为了买菜，但是我们的问卷调查发现，买菜竟然不是菜市场的首要社会功能，只能排在倒数第二位 。前往菜市场的动机，排在前5位的分别是邻里交流，锻炼身体，接送孩子，等等 。
社会学的思维认为，人不再是一个简单的“经济人”，人和人之间会有交流，会有情感的互补，而菜市场就是情感“涌现”的公共场所 。邻居街坊通过菜市场形成了一个情感和精神的共同体 。如果菜市场意外被拆除了，菜贩并没有走，邻里之间的关系却遭到了破坏 。
我们还发现，菜市场拆除之后，这些城市务工子弟的孩子的教育问题会产生新的社会负担 。在此之前他们还可以把孩子送到公立学校，但是在这以后这些家长负担不起公立学校的学费，不约而同地选择去打工子弟学校，更多的人会把孩子留在家乡变成留守儿童 。留守儿童无法和家人团聚，就会产生一系列潜在的心理问题和犯罪问题 。由此我们发现，菜市场作为一个公共的生活空间，在人和人之间产生了互动，同时连带产生了后代的身份认同困境 。
【新京报|严飞 像社会学家一样思考“悬浮时代”】新京报：你在《穿透》中抛出了一个问题，短视频、直播、滤镜是否重新定义了这个世界 。前段时间，你自己也尝试过一次线上直播授课 。

稿源：(新京报)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn110cbIH020.html

标题：新京报|严飞 像社会学家一样思考“悬浮时代”