本文图片

出品｜虎嗅大商业组
作者｜格根坦娜
编辑｜房煜
题图｜CFP
再迟钝的人也能感知到 ， 身边的快时尚门店正在减少 。
在零售业 ， 开店与闭店都属于“日常工作” ， 但快时尚大撤退成为了中国商业地产行业近年来的共识：2017年起 ， Forever 21、New Look、Old Navy、Esprit、Earth Music & Ecology等品牌先后宣布退出中国市场 。 ZARA的母集团Inditex在今年6月宣布全球闭店1200家 ， 更是被外界视为全球快时尚品牌没落的最有力佐证——最大的快时尚品牌尚且如此 ， 遑论第二三四五名 。
在宣布闭店前 ， Inditex集团在全球拥有超过7400家门店 ， 旗下品牌的所有门店都是标准式的：风格统一、灯光明亮 ， 当季新品密密地挤在一家店里 ， 按照惯例 ， 衣架上的衣服会根据销售数据不断调换 。
但与此同时 ， ZARA依旧在开店、开大店 。
10月15日 ， ZARA全新亚洲旗舰店于北京王府井大街开业 。 和往常开在购物中心里的门店不同 ， 这家旗舰店是独栋建筑 ， 拥有4层楼面、占地超3500平方米 。 原先开在这里的是中国男装品牌海澜之家的旗舰店 。
【zara|ZARA还在，但没有人想学它了】新旗舰店有几个鲜明的特征：绿植鲜花元素遍布 ， 大型LED曲线屏幕足足有8块 ， 男女装与鞋包等产品均有独立的体验区 ， 收银台也做了全新设计 。 在这个四层楼的大店里 ， 每层都有快速付款区 ， 还有几台人脸收费设备 ， 让顾客的付款流程变得更快——总之 ， 和从前的门店完全不一样 。
大型旗舰店往往是一个品牌“秀肌肉”的表现 ， 同时也是希望用新的元素 ， 再次打动消费者 。 但ZARA面对的是一个变化更剧烈的中国市场：
消费者的需求变得越来越个性化、垂直化 。 以往购物中心位于一楼黄金点位的ZARA、H&M们 ， 在租约到期后被运动潮牌、轻奢品牌取代；
疫情的到来强力催化了新销售渠道崛起：电商直播 ， 这种渠道的改变则反向影响了制造端、供应链 ， 乃至公司的运营模式；
供应链侧 ， 数字化转型正在持续进行 ， 从面辅料到成衣制造 ， 再到完整的柔性快反供应链 ， 都有大量企业想要分一杯羹 。
我们难以论定ZARA在中国市场的未来 ， 究竟是逐渐淡出还是绝地翻盘 ， 但可以明确的是 ， 在剧烈变幻的市场中 ， 中国的快时尚领域很难再出现一个垄断霸主型的、拥有绝对话语权与议价能力的品牌 。
对于很多曾经试图模仿ZARA的品牌来说 ， 这不是个好消息 。 昔日被称作“中国版ZARA”的拉夏贝尔从2018年起就在持续扩大亏损：2020年上半年 ， 实现营收14.3亿元 ， 同比下降63.80%；净亏损为7.07亿元 ， 较上年同期扩大41.97% 。 据统计 ， 今年以来 ， 拉夏贝尔先后63次成为被执行人 ， 仅在10月成为被执行人的次数就高达18次 。
也许 ， 不会再有“中国版ZARA”出现了 。

本文图片

ZARA已经不够快了
ZARA等快时尚品牌征服全球的秘诀有两个：
一是快时尚模式本身的魔力 ， 速度快、选择多、并且时髦 ， 时装周秀场上的新款两周后就能出现在快时尚门店中 。 这种速度的代价可能是不够好的质量和设计感 ， 但它价格亲民、能给消费者提供“时尚民主化”的感觉；
二是快时尚品牌与购物中心的互相成就：在快时尚品牌进入中国时 ， 购物中心就非常热衷于用快时尚来引流 ， ZARA、H&M乃至优衣库都是新商场在招商时最优先考虑的品牌 ， 在一个购物中心里 ， 快时尚品牌常常密集扎堆 。
但到了2020年 ， 速度本身已不再是ZARA等快时尚品牌的优势——淘宝上的女装店铺 ， 能做到比ZARA出货还快的比比皆是 。

稿源：(虎嗅APP)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn1101c0XH020.html

标题：zara|ZARA还在，但没有人想学它了