【不知所起|保安开水虐猫一尸五命，冲动立法或许无助问题解决( 二 )|刀戳门夹！熊】_

按关键词阅读：

更何况，按照对动物福利立法类型的基本预判，即便立法呼吁付诸行动，最终呈现给社会的，可能高概率会是另一份不具有强制执行机关与强制执行措施的“软法” 。在传统的法学框架里，以是否有国家强制力保障实施为标准，对法律常有“软法”“硬法”的界分。与刑法、刑诉法等法律不同，类似动物福利立法这样，国家强制力介入的程度难免较弱。如果立法更多处于观念宣讲、价值倡导的层面，而鲜有（事实上也不适合具有）足够的强制力，那么“软法”的确立与执行，与“多部门联合发文强调”的“几龙治水”效果是否难免趋同？
【不知所起|保安开水虐猫一尸五命，冲动立法或许无助问题解决】
西班牙示威者手捧动物尸体和照片抗议虐待动物，来源：中国网“徒法不足以自行” ，在立法之外，又究竟应当如何确保法律得到有效、良好的实施？而法律所希望建立的社会秩序想要得到有效运转，就必须依赖普通社会成员对法律文本的认同、信服与遵守。很难想象，一部禁止虐待法律的出台，不同社会人群在对虐待动物、该不该吃狗肉问题上的争论会因此止歇，不同生活习惯、生存际遇以及成长背景中的人们，又会如何相处？从道德、观念论争，到有法律加持后违法与否的指责、举报，人群会否因此变得更加撕裂？
有必要反复权衡禁止虐待动物立法的迫切性，需要基于对社会共识程度、法律制定初衷以及执行状况的务实且充分的考虑。禁止虐待动物立法的缓与急，同样需要呼吁讨论者的基本理性，让立法呼声起码要能抵抗即时性新闻热点的持续时间。基于此，禁止虐待动物的讨论大可以继续，这本身是社会凝聚共识的又一次机会，但实际立法的动作却不妨三思而后行。

稿源：(不知所起)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn1023aV512020.html

标题：不知所起|保安开水虐猫一尸五命，冲动立法或许无助问题解决( 二 )

傻大方

不知所起|保安开水虐猫一尸五命，冲动立法或许无助问题解决( 二 )

怪我碍你|十月再见，十一月你好，释然过往，砥砺向前

格萨尔|《藏地奇兵》石渠开机穿越藏地最后秘境热血探险

年薪制| 年薪制要来了吗？事业单位职工收入或将有大变化！

时尚探究社@衣服绑了几根“绳子”就穿出门，靓女的穿搭风格就是与众不同

Tina|卫衣 + 半裙，照着穿好看爆了！

社会【观点】医改进程迟缓的原因及破解之策

#quot#六旬男子足底黑痣会长大检查发现是恶性肿瘤

时尚探究社成都街拍：图集分享

凤眼看房长沙|长三角多市出台调控政策房企拿地热情不减

午间时刻《欢喜猎人》要播了吗？包贝尔贾玲再次合作，携手《欢喜密探》原班人马回归