按关键词阅读:
我在新华社从事国际新闻报道 , 这些年来在驻外采访人员的岗位上亲身经历和记录了诸多中国对外开放、与世界互通交融的精彩瞬间 。 然而 , 两个多月前在悉尼的一幕 , 可谓我职业生涯中意想不到的“逆流时刻” 。
文章插图
9月1日 , 游客在澳大利亚悉尼海港大桥畔驻足观望 。 新华社发
6月26日早6时30分许 , 我还在睡梦之中 , 猛然传来重重的敲门声 。 起身开门一看 , 竟是澳大利亚安全情报局的人员和警察 。 对方出示了搜查令 , 以所谓可能违反澳大利亚《反外国干涉法》为由 , 要对我的公寓展开搜查 。
一进门 , 他们就先从我手中夺走了手机 , 并立即要求我不能再碰自己任何电子设备和工作设备 。
我随即提出 , 根据相关法律 , 我有权寻求领事保护 , 有权联系中国驻悉尼总领馆和我工作单位的总部 。 他们说可以 , 但要求我联系外界时不可以用自己的手机 , 而必须用他们提供的手机 。
我第一时间拨通了中国外交部24小时领保热线 , 报告了自己的身份、护照和遭遇;随后又拨通了新华社总社相关部门24小时值班电话 , 汇报了我遭遇的状况;最后 , 我还联系了总领馆 。
对方要求 , 搜查期间 , 我不能离开公寓 。 我和同样从睡梦中被惊醒的女儿一起坐到客厅的沙发上 , 看着他们四处乱翻 。 要去卫生间 , 也有人跟到卫生间门外 。
虽然我颇感震惊 , 但还是很快镇定下来 , 因为我知道自己没有违反任何法律 。 不过 , 我的女儿从没经历过这样的场景 , 受到很大惊吓 。
文章插图
【悉尼|新华社记者讲述在澳大利亚不公遭遇:友好使者却横遭“抄家”】4月10日 , 一名男子在澳大利亚悉尼皇家植物园外堤道上休息 。 新华社发
起先 , 对方一个带队的人员与我有简短交流 , 想聊聊我的工作经历 。 我提醒他说 , 您作为一个情报部门人员上门来搜查前 , 对我一个外国采访人员的工作履历难道不应该很清楚吗?对方听后没再继续问 。 此后 , 整个搜查过程中 , 对方对我没有任何问询 。
对方有十几个人 , 分头在不同房间搜查 , 并对整个过程录像 。 坐在客厅 , 我能听到或在某些角度看到他们一个又一个打开抽屉 。
从一早到午后一点多 , 长达七个小时 , 他们彻底搜查了我的公寓 , 没放过任何一个角落 。 我的电脑、手机、iPad等电子设备 , 以及打印的文稿等材料 , 通通被他们拿走了 。 我要求他们留下搜查令 , 遭到对方拒绝 。 他们离开公寓前 , 留下一份所抄走物品的清单 。
事后才知道 , 包括我在内 , 同一天 , 3家中国驻澳媒体共4名采访人员遭遇了这种突袭式搜查 , 其中两人为女性 。 有的同行及家人所受侵扰、惊吓比我尤甚 。
此后两个月 , 我在澳大利亚的正常工作和生活被彻底打乱 。 澳方对为何进行突击搜查始终未给出令人信服的理由和根据 。
就在我8月底回国后 , 辗转从中文媒体和自媒体上得知 , 一些澳大利亚媒体正炒作中国驻澳采访人员遭突袭搜查的事 。 对一向真实、客观报道澳大利亚新闻和两国友好合作的采访人员 , 先以莫须有的由头搞“突袭” , 又以“标题党”的路数扣帽子 , 真是令人震惊和愤怒 。
正如外交部发言人赵立坚在9月9日例行采访人员会上所说 , 澳方迄今未就搜查中方采访人员给出合理解释 。 中国媒体驻澳采访人员严格遵守当地法律法规 , 秉持客观、公正原则进行采访报道 , 为促进两国人民相互了解和友好往来做了大量工作 , 他们的工作受到各方的普遍好评 。 澳大利亚政府所作所为严重干扰中国媒体在澳正常报道活动 , 粗暴侵犯中国驻澳采访人员正当合法权益 , 对采访人员及其家人的身心健康造成严重损害 , 充分暴露了澳方一些人标榜的“新闻自由”和所谓“尊重并保护人权”的虚伪性 。
稿源:(北京日报客户端)
【】网址:http://www.shadafang.com/c/hn092c4G092020.html
标题:悉尼|新华社记者讲述在澳大利亚不公遭遇:友好使者却横遭“抄家”