傻大方资讯


首页 > 人文 >

『孟话历史』何日终战?——纳粹德国一次次“投降”背后的历史之争(二)



按关键词阅读:


高级军官的谨慎 , 源于这次德军的“突然投降”带来的法理问题 。 对于已经长期就外交层面进行谋划的欧洲咨询委员会而言 , 这个问题尤为严重 。 因为在这次德国军队的投降程序中 , 缺失了“盟国间地位平等”这一要素:当时 , 苏军最高指挥官或其代表并不在兰斯 , 且当地负责接受德军投降的盟军组织形式是仿照之前在意大利受降的临时站点仓促设置的 。 5月7日的兰斯降书只是一份针对西方盟国的军事文件而已 , 并不涉及欧洲咨询委员会所重视的盟国受降及随之而来的盟国平等合作关系与对德占领合法性问题 。 换而言之 , 由于作为德军代表的约德尔来到西线兰斯受降 , 盟国远征军最高司令部没有按照欧洲咨询委员会的受降程序及盟国管制、合作占领方案来接受德军投降 。 也就是说 , 当时法理上尚无一个合法的德国政府前来移交德国最高权力 , 也没有一个盟国正式受降机构能够加以接受 。
『孟话历史』何日终战?——纳粹德国一次次“投降”背后的历史之争
文章图片
▲约德尔代表德国最高统帅部在签署投降书
3
5月8日-9日:“正式受降”
事实上 , 在派出约德尔签署投降书之外 , 邓尼茨还任命冯·克罗西克(JohannLudwigGrafSchwerinvonKrosigk , 1887-1977)为帝国临时政府首脑(Gesch?ftsführendeReichsregierung , 其政府也被称为弗伦斯堡政府[Flensbourg])同西方盟国进行谈判 。 然而 , 盟国并不愿意承认这一仓促成立的民事政府的合法性 , 并且在5月23日将其成员(大约300多人)全部逮捕 。 于是之前放任军方排斥欧洲咨询委员会受降方案的盟国领导层出现了一个迫在眉睫的法律问题:即便德国军队在5月7日业已签署投降书 , 但这并不意味着整个德国已经投降 , 因为唯一的“民事政府”刚刚因为盟军的逮捕而陷于瘫痪 。
在第一次世界大战后 , 内部革命造成德国战败的“刀刺在背”传说(Dolchsto?legende)在德国国内甚嚣尘上并且帮助了纳粹党的夺权 。 这一谣言宣称是德国民事政府面对协约国屈服了 , 德国军队并没有投降 。 而这一次 , 盟国不愿再留给德国人类似的口实来进行报复 。 再者 , 苏联的支持对于盟国未来的合作占领至关重要 。 针对5月7日签署的降书 , 斯大林当天便向西方盟国发出抗议 , 表示:“德国军队今天在兰斯签署了预备性的无条件投降书 。 然而,这场战争胜利的主要原因,不是由西方盟国,而是靠苏联人民的流血牺牲换来的 。 不在柏林,不在法西斯侵略的中心签署投降书的做法,我是不同意的 。 我们已与各同盟国商定,把在兰斯签署投降书一事只当做投降仪式的预演 。 ”
在“刀刺在背”重演的威胁与苏联压力下 , 盟国决定采取欧洲咨询委员会的预案作为修正措施 , 以正式受降获取德国最高权力并实现盟国合作 。 第二份受降文件旋即于1945年5月8日在柏林市郊的卡尔斯霍斯特公开签署 , 苏联方面最高指挥官朱可夫元帅(GueorguiJukov)携手艾森豪威尔将军(DwightDavidEisenhower) , 蒙哥马利元帅(BernardLawMontgomery)和让·德拉特·德塔西尼将军(JeandeLattredeTassigny)参与了此次受降仪式 , 以体现四大盟国的团结一致 。 至此对德正式受降仪式正式结束 , 但也正因盟国采用了欧洲咨询委员会所制定的对德受降与管制预案 , 旨在宣示盟国接管德国政权展开合作占领的法理文件此时尚在预备之中 , 这使得“受降”与“胜利”这两个看似一体的词汇在正式书面材料上区分了开来 。
4
6月5日:“胜利宣言”
虽然通过5月8日正式受降完成了欧洲咨询委员会制定的受降程序 , 但是这次仪式本质上是对于5月7日军事受降带来的影响的紧急修正 。 对于旨在筹划战后对德改造的欧洲咨询委员会 , 必须以四国一致且详尽审慎的文本彰显盟国战胜所带来的占领管制合法性 , 消灭德国后世“复仇”的历史借口 。 由此 , 在5月8日受降后 , 盟国方面马不停蹄地继续准备一份特殊文件 , 以便将德国最高权力转交到取代弗伦斯堡政府的新管制机构手中 。 1945年6月5日 , 四国盟军最高指挥官:艾森豪威尔将军 , 蒙哥马利元帅 , 朱可夫元帅和让·德拉特·德塔西尼将军再次聚首 , 在柏林宣布盟国对德管制委员会成立并签署了《有关战胜德国的共同宣言》(DeclarationRegardingtheDefeatofGermany):
“苏维埃社会主义共和国联盟、联合王国和美利坚合众国的政府以及法兰西共和国的临时政府 , 从此承担德国的最高权力 , 包括德国政府、司令部和任何州、市或地方政府或当局所有的一切权力 。 为上述目的而承担这些权力 , 并不构成对德国的并吞 。 ”
该宣言不仅是之前欧洲咨询委员会关于对德受降方案的产物 , 更是对之前一系列军事受降程序的补充 。 先前于5月7日及8日签署的降书第4条内容都指明:“该军事受降法案不损害任何业已施加的总受降机构 , 并将为之所取代:其或代表联合国 , 且适用于德国及德国武装力量整体” 。 这意味着《6月5日宣言》是德国投降问题方面唯一具有权威性的文件 , 同时也标志着盟国对德占领改造的正式开始 。
『孟话历史』何日终战?——纳粹德国一次次“投降”背后的历史之争


来源:(孟话历史)

【傻大方】网址:http://www.shadafang.com/c/gx051Q03BV2020.html

标题:『孟话历史』何日终战?——纳粹德国一次次“投降”背后的历史之争(二)


上一篇:「陳公子手工」好多人都做错了,多肉叶片爱化水?原来是此“环节”出了错

下一篇:「启明星看世界」鉴别它做好这两步就可以了!,二代蜜蜡别想太复杂