按关键词阅读：
----外行人看“丑书”：是真的丑还是书法审美缺失//---- http://www. //
田英章书法
对王镛、沃兴华、刘彦湖、曾翔、石开 ， 王冬龄等的作品 ， 我的看法是：他们的作品绝大多数不是丑书 。 一 ， 你们看到的是混乱 ， 而我看到的则是从心所欲但不逾矩 。 二 ， 所谓的丑书其实是一种书法探索 ， 书法也应该是多元的 ， 否则傅山、何绍基、康有为、谢无量某些风格的作品则无立锥之地了 。 三 ， 以为丑书作者是写不出好作品只好写丑书哗众取宠则大错特错了 ， 其实他们的小楷写得都不错 ， 真草隶篆样样当行 ， 或许可以这样说 ， 他们已经不屑于再写那些规规矩矩的这体那体了 ， 已经在探索“我体”了 。 四 ， 喷子们难道看不出来十大丑书作品的恣肆飘逸、自然流畅的美感？哪怕文字你不认识 ， 那些流利的线条也给你丰富的视觉享受 ， 欣赏一幅书法 ， 你还需要什么呢？不能光看字体正不正 ， 二田书法循规蹈矩 ， 但再规矩能比得上电脑字库里的字规整吗？二田和他们的学生、拥趸者书法千人一面 ， 那还要书法家何用？五 ， 甚至你可以不认为他们写的是书法 ， 但肯定得认为他们在进行艺术创作 ， 这无可厚非 ， 多些书法探索实践是好事 ， 成功了发展 ， 失败了云散 ， 这有问题吗？六 。 十大“丑书”作者没有一个说过自己的书法才是正宗 ， 才是大家学习的榜样 ， 必须在全国进行推广 ， 只有自己的书法才能使书法艺术发扬光大 。 他们自己创作有自己风格的作品 ， 有什么不可以的呢！
来源：(燕岭打柴人)
【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/ahkd100814.html
标题：外行人看“丑书”：是真的丑还是书法审美缺失（二）
