s"任何国产元宇宙都是假元宇宙"( 二 )


s"任何国产元宇宙都是假元宇宙"】最终事实的发展会说明一切。
但有意思的是,即便在这种行业人士的眼中,国内的这些所谓链游还有“元宇宙游戏”,仍然都是不靠谱的。“很重要的界定准绳在于,这种数字资产的所有权。”这位朋友很明确地告诉我,如果这些数字资产,包括什么虚拟地块,NFT艺术品等等,所有权必须得在用户自己手中,还得像其他数字资产一样可以上链,可以追溯。这才算真正原教旨主义的“元宇宙”和“数字资产”。而就在昨天,作家蔡垒磊,在微博上说了几乎同样的话。

s"任何国产元宇宙都是假元宇宙"
文章插图

如果用这个标准来看,国内的”虹宇宙”游戏产品,在所有权都尚未界定明确的前提下,还能被炒出这样的天价,其合理性就更值得商榷了。
哪怕是国外能符合上述原教旨定义的“元宇宙产品”——分布式大陆,还有普华永道入局的沙盒,也并没有入这位朋友的法眼。他说,这些人真的只是在炒作。因为在他的逻辑里,“区块链+元宇宙”产生的“颠覆式”效应,也并非某个数字资产炒出天价这么简单。
但无论这位朋友怎么跟老胡解释这个NFT是颠覆,那个区块链产品是创新,归根结底,只是他的一家之言。而区块链行业,其“去中心化”的特点是整个行业最为重要的属性之一,但这也意味着这个行业没有大家都认可的“行规”,亦无能真正保证大多数人利益的官方机构存在。一个明显例证则是,在这个市场里,充当极为重要的本位币和准备金,固定一美元一枚的“稳定币”,都是非官方的私人项目,理论上
也存在“跑路的可能”。
另外,插个题外话,已经被微博封杀的国产币圈大佬孙宇晨老师,他目前最火的区块链项目,就是一个公链稳定币,而且作为行业四大稳定币之一,12月27日的交易额yi j已经突破了170亿美元。

s"任何国产元宇宙都是假元宇宙"
文章插图

所以这个特点同时也导致,无论你秉持哪一派的什么观点,只要你的项目能盈利就可以。即便他们面对区块链行业外的成见可以无视,可以嗤之以鼻,但面对行业内部的不同项目和声音,他甚至会觉得“异端比异教更可恶”。换言之,这是个
百家争鸣且极不稳定的金融市场。
放眼国内的房地产市场,即便充满了各种金融政策和监管措施作为行业稳定器,但近年来爆发的诸多事件亦能说明,这个行业一旦与金融实现了强挂钩,其稳定性仍然较低。
而在如此缺乏监管的市场里“炒房”,说是在鸡蛋上跳舞,恐怕都侮辱了鸡蛋。
但这并不妨碍国内厂商对其进行各种尝试,在这两天刚召开的360的集团战略发布会上,周鸿祎在接受媒体采访的时候说,目前国内的元宇宙分为两个流派,一个是虚拟社区,以网易为代表,利用“元宇宙”的概念,让社区更加虚拟化、更加游戏化”;
另一个,则是产业物联网,他认为这种“数字孪生”让很多传统行业数字化,甚至改变、重构了产业链条,重构业务流程,“这个市场将非常大,也是整个传统产业转型升级的大市场”。
但谈到如何用落地赚钱的时候,周教主表示:
“主要通过元宇宙的概念包装。”
一边“利用”,一边“包装”。如果元宇宙也是小仙女的话,教主恐怕很难招架住她们的拳法。
不过,真正的小仙女也不是没有,譬如荣获2021年万科总部优秀新人奖的员工,就是一个数字形象女员工。如果通过一些技术手段上链,万科“元起来”的难度,并不比做一个虚拟员工高多少。

s"任何国产元宇宙都是假元宇宙"
文章插图

就在前两天,一篇《元宇宙如何改写人类社会生活》被广泛流传,从这个文章的内容亦可看出,业界对这个概念的认识,仍然停留在较为初级的阶段。
但这仍然不能解释从今年初开始,全国地无分南北,公司无分大小,共同新增了一万两千多个的“元宇宙”商标注册狂潮。因为你无法确定,所有注册这些商标的人,都是真的认为这就是未来,更无法确定,到底有多少我们司空见惯,已经玩烂用烂的东西,因为“上链”这一个甚至无法准确对其估值的行为,就变得身价百倍,就变得高级无比。
当虚拟世界被包装成,比真实世界更加真实的样子,这很荒谬。“元宇宙”这艘通往新时代的船,还是别给我船票了吧。
本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系