产品|产品体验为何停更？用产品思维带你提升( 四 )

文章插图
三、如何看待不同的声音？网络世界崇尚言论自由且文明交流，但任何行业、平台都会有人张口就来，一顿恶语狂言以彰显自己的能力及高明之处，优越感爆棚，对于这种情况基本不用线上理会，事后自行加以验证即可，因为这种人毕竟只在少数。
每个人提升都是一个从无到有的过程，即便天才，也是靠百分之一的天赋加百分之九十九的汗水才能成就自己，一步登天，那只是小说里的故事（中奖500w的除外），没有例外。
所以，当各人的能力不在同一个层面，也会面临多种不同的意见，这并非只是自己或对方的观点问题。例如：将设计师分为初级、中级、高级、专家级别，一个中级设计师的作品在初级设计师眼中可谓是优秀，值得学习；在高级设计师眼中则显得非常基础，甚至漏洞百出；而在专家级别的设计师眼中，啥也不是，作品还是这个作品，反响却是如此的天差地别。

文章插图
在我输出产品体验日记期间，可谓是经历了人间百态，但不管什么样的评论对我都有巨大的帮助。
面对别人的点赞、夸奖让我更有信心坚持下去；同行之间的交流探讨、相互学习让我更有动力；前辈们的否定和指点让我及时纠正错误、调整方向；键盘侠们的恶意抨击，在我进行验证之后更能自信的认为我比你强。
总之，平台提供了一个相互交流、一起学习的机会，我们不应该用自己的玻璃心去一一开怼，甚至给自己添堵，最重要的是调整好自己的心态坚持做好自己的该做、想做的事情。

文章插图
四、总结设计理论/定律从来都是设计中不可缺少的一部分，因为它可以用来验证我们的设计是否合理，但不能过于依赖，应该是相辅相成，作为支撑设计依据的存在。当然在同等情况下也会存在一些偏差，比如某米新LOGO，就算我们把原理及价值一字不漏用原大师的话说出来，未必有同样的效果，这就多少偏向一点行业的影响力了。
任何时候，我们在评价一个设计好坏不应该是出于个人的主观意见。
在输出产品体验的亮点时，我的观点不是所有人都认可，大部分人认可就好；想法不可能完全正确，大部分正确就好，因为在这个过程中，我不是设计师、也不是原创作者，我只不过是把已经存在且大多数人都认可的观点总结到一起，给自己加强记忆，给他人带来方便。
当出现问题时，我们一起探讨、取长补短、相互学习、共同进步，这也正是设计交流平台的可贵之处。
当我们说某个人不是一个好人时，难道就一定是个坏人吗？设计亦是如此！！！
2021即将过去，2022我们再见。
#专栏作家#大漠飞鹰；公众号：能量眼球，人人都是产品经理专栏作家。致力于产品需求的驱动、产品体验的挖掘，利用设计的手段为受众用户带来更好的体验，即好看、好用。
本文原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载
【 产品|产品体验为何停更？用产品思维带你提升】题图来自Pexels，基于 CC0 协议