met＂年度恶人＂扎克伯格，实至名归( 二 )

押宝“元宇宙”虽然Facebook丑闻缠身，但也没有阻碍扎克伯格追逐投资热点。
今年10月28日，扎克伯格宣布，将Facebook正式改名为Meta，同时更换了公司的图标，而原本的Facebook降级为Meta的子公司，与Instagram和WhatsApp并列。
Meta一词源于元宇宙（MetaVerse）。扎克伯格表示，元宇宙将会继承移动互联网，在未来5到10年内成为主流。从现在开始，Meta会以元宇宙优先，社交网络已成过去式。
在扎克伯格构想的图景里，元宇宙将融合游戏、工作、社交、教育等多个领域。每位用户只要戴上头显就能在元宇宙中畅游，而VR也将被纳入到元宇宙通用计算平台中，就像现在的智能手机、笔记本电脑一样。

文章插图

在过去这些年，Facebook不断加大在硬件设施方面的投入。Facebook的第三季报透露，AR和VR将是其未来几年战略的一个关键部分，未来一年内将花费约100亿美元开发构建元宇宙所需的技术，而这一投资力度短期内还将持续。
眼下，许多业内人士表示，Meta公司提出的元宇宙，还只是个概念，以现在的技术水平，距离元宇宙的实现还差得很远。事实上，目前业内对“元宇宙”的概念还众说纷纭，不甚清晰。但可以确定的是，扎克伯格若要实现自己的元宇宙构想，还需要大量的技术支持，庞大的用户体量和生态环境，仅凭Meta一家公司恐怕难以实现。
对元宇宙巨大的投入，也未必能得到相应的产出。目前没人能确定，虚拟世界的某些功能是否有存在的必要。美国银行分析师贾斯汀·波斯特表示，元宇宙项目达到盈亏平衡点之前，Facebook的巨额投资可能超过500亿美元。由于投资过于庞大，部分投资者可能认为元宇宙项目价值为负。
一些科技巨头也始终不看好元宇宙。9月，库克在接受采访时，拒绝了“元宇宙”的说法，并表示会“远离那些流行语”。最近，马斯克更是公开表示对“元宇宙”的不屑。他把这件事形容为“整天怼个屏幕在脸前”，甚至调侃道：“我小时候妈妈总跟我说，别离电视太近……”
但不管外界声音如何，扎克伯格仍然把宝押在了“元宇宙”上。并且在不断地做尝试。
伦理的“达摩克利斯之剑”2018年，Facebook曾发布三款不同类型的社交应用，试图培养用户VR社交习惯。今年12月，Meta推出名为Horizon Worlds的VR社交应用，向18岁以上的用户开放。用户能以高度定制的数字化身出现，与其他人会面、玩游戏。
【 met"年度恶人"扎克伯格，实至名归】Meta在当下已经构建出了一定程度的“虚拟社区”Horizon Worlds，但在相关法规和界限没有清楚之前，Meta的这个“虚拟世界”仍然备受争议。

文章插图

前不久，在Horizon Worlds测试期间，一件不幸的事发生了。
某天，一位女性用户独自行走在Horizon Worlds的广场上，而一个陌生男人悄悄尾随，并伸手“摸”了她一下。
事后，这位女用户表示，“这种（不适的）感觉比在互联网上被骚扰更为强烈”。更令人气愤的是，当性骚扰行为发生时，同在Horizon Worlds的用户没有给予任何帮助，反而旁观支持，这让她感到孤立无援。

文章插图

Meta内部对此事进行了审查。工作人员表示，他们在应用里设置了一个叫“安全区”的工具，用户一旦激活便无人可触碰，从“物理层面”避免了性骚扰问题。但是，这种方式过于简单粗暴，难以服众。
立法监管的空白，才是元宇宙上方真正的阴云。
在设想中，“元宇宙”一定是比当下图文、视频、直播等形式更加复杂的“虚拟社交世界”，虚拟价值也因此大大增加。但让一家公司掌控大量用户的虚拟财产、资源、信息，无疑是一件风险极大的事。
当越来越多的人从现实生活转向数字生活，人类的经济链条也会被完全纳入元宇宙里，到那时，像扎克伯格这样的科技巨头就会成为虚拟世界的领导者，拥有至高无上的权力。Facebook早期投资者罗杰·麦克纳米表示，他不相信扎克伯格不会滥用他在元宇宙中的权力。

文章插图

图源：摄图网
因此，技术进步带来的元宇宙，未必会让人类的生活变得更好。《黑客帝国》里被高度控制的虚拟世界以及萧条不堪的现实荒漠，便是对技术乐观主义的警告。在绝对的权力和资源面前，没人能保证自己不成为一个“暴君”。况且，扎克伯格当下对社交产品Facebook的管理，已然被外界诟病。