德国|“小时候你打我，长大我打你”，棍棒教育何时休？学学德国育儿法棍棒|育儿|学学|德国|长大

打骂孩子，会令孩子走向深渊。
这是从事教育的专家，普遍认可的道理。打骂孩子，只会让孩子在成长的轨迹中，留下深深的隐患，以至于孩子的未来截然不同。
有些因为挨打而获得的负面反馈，甚至用不到20年，该家长还的，始终要还。
商丘农村，一个十来岁的孩子在家里院门口，情绪异常激动，和他孩子对峙的，不是凶猛野兽，也不是强盗恶人，是孩子的亲爷爷。
爷爷怕被孩子伤着，不得已拿着竹竿和孩子对立。

文章插图
这是正常的家庭吗？到底是孩子的问题，还是爷爷的问题，以至于要祖孙之间大动干戈？
了解之后才知道，爷爷因为孙子用手机打游戏，经常跟爷爷奶奶要钱，当爷爷奶奶发现孩子是玩游戏在用钱，就不给了，于是发生了上面一幕。
据了解，在爷爷管教孩子的过程里，因为说多了不听，无奈之下也动过手。久而久之，场面就变成了现在的模样。
打的多了，孩子忍着疼，也会跟爷爷还手，日积月累，发展到如今的地步。
这个案例虽然比较极端，但是我们可以从中发现，孩子不是沙包，他们对于疼痛和屈辱，也是会记在心里的。
这种心中燃烧起的，叫做愤怒的火苗，很可能在成长的某个瞬间，点燃更多的悲剧。
为什么家长会选择打孩子？教育方法千万条，真情动人第一条。
为什么明明是亲生孩子，父母或者爷爷奶奶，会选择用暴力来对待？《老师请回答》这个节目中，有一集让我印象深刻。一个9岁的小姑娘，因为和亲弟弟疯闹的时候，被弟弟打了一下，于是女孩儿还了手，而看到全部过程的爷爷，没有跟孩子讲道理，上去就给了小姑娘一嘴巴，打的女孩儿在节目里哭喊要"换个爷爷"。

文章插图
从一些家长打孩子的案例中，我们不难找出共性，看得出为什么家长会动粗。
第一，家长的权威不容质疑
中国自古讲究"君臣父子"的观念，家庭中长幼有序的规矩森严。即便四旧早就被砸的丁点儿不剩，却依然还有很多家长，非常享受"家长"这个身份。
对家长来说，这仿佛是理所应当，孩子的吃的穿用度，都是出自父母，生命也是父母给的，可以说，父母就是孩子的全部，孩子是父母的"私产"。孩子不懂事，还打不得、骂不得了？
我相信，抱着这样思想的父母大有人在。
面对这种想法，我只想问一个问题：哪个孩子是求着父母，要生到这个世界上，还要被父母管教的？
第二，家长"懒得"教育
有人看到这，一定会不服气。我早上5点半起床，给孩子做早饭，伺候完之后，要带孩子千里迢迢去上学，完了之后再赶去上班，挣回来的钱，一大半儿留给孩子用了，我还"懒"？
对，很多家长在育儿上，就是很懒，尤其是那些打骂孩子的家长。
之所以，他们会选择动手，而不是想办法，一方面是孩子小，不容易沟通，他们认为起不到效果；另一方面，是因为动手的见效快，立竿见影，为什么还要按照"育儿师们"的指导，慢慢来？

文章插图
只是，选择这个方式的家长，要到20年后，孩子长大了，才会体验他们从孩子小时候在他们心中种下的名叫"恨"的苦果。
小时候常被打骂的孩子，长大的过程里有什么影响呢？中国有句古话：种恶因得恶果。用在孩子身上也一样，著名作家兼心理学者冈田尊司在《怪癖心理学》一书中描述过这样一个概念，如果对一个人只往一个方向用力，无论是诱导也好，或是强硬也罢，最终会把事情向最不希望的方向送去，在孩子身上的体现便是如此。
01.混不吝
这个词来自北方，非常贴切的描述了孩子在被打之后，可能会变成的状态——对什么都不在乎。
有个闺蜜的侄儿，现在已经高中毕业，大学也不去上，天天在家打游戏，说打游戏很赚钱。父母看不过眼，就会说他两句，说得没反应，就会上前打上一顿。

文章插图
接下来，生活依旧，没有一巴掌改变了孩子人生的走向，反而没一巴掌，都把孩子抽向深渊。
对于皮肉之苦，孩子知道也就这个程度了，家长不可能真让他们受多重的伤，打了就打了，而且反正都是要挨打，干脆我行我素，于是变成了"滚刀肉、混不吝"，让家长徒呼奈何。
就像开头说的那个孩子，就敢拿着扁担和亲爷爷对上，演变成"小时候你打我，长大了我打你"的无解局面。