社区团购电商价格战背后：监管部门提醒不得低价倾销独占市场( 二 ) 互联网领域迎来反垄断强监管

【社区团购电商价格战背后：监管部门提醒不得低价倾销独占市场】关于社区团购将迎来强监管的声音还来自于上级层面。南都采访人员注意到， 12月4日，市场监管总局价格监督检查和反不正当竞争局就在其官网公众留言区对公众举报的社区团购恶性竞争扰乱市场的问题进行了公开回应，称“价格战是市场主体的一种竞争手段，近期互联网巨头加入生鲜团购已经被媒体报道，呼吁规范市场避免价格补贴恶性竞争” ，并表示将持续关注相关市场动态。
文章插图
在此之前，互联网巨头们在社区团购领域已经广泛布局。据南都此前报道，从今年下半年开始，滴滴、美团、拼多多、苏宁、京东接连加码社区团购，上线小程序、App推广积累用户，而社区团购初创公司兴盛优选、食享会、十荟团背后也不乏腾讯、阿里等互联网巨头站台。行业内投融资事件不断，有数据显示， 2020年国内社区团购和生鲜电商领域已累计发生投融资事件十余次，金额达百亿元人民币。
为了在社区团购“战场”占得先机，各大互联网利用平台和资金优势，砸重金抢占用户市场，以超低价格吸引消费者下载App、注册会员下单，推出新客补贴、购物补贴、限时折扣、低价抢购等活动，刚刚过去的双十二，许多商品价格相比线下价格优惠折扣甚至达到1折，不少商品单价不足1元。
有业内分析，社区团购是互联网平台企业以生鲜经营为切入点，利用社会门店资源和门店流量，对社区商圈和下沉市场的一次大规模的立体化的布局，以期实现新一轮的市场拓展和流量增长。
行业声音：“严重低价”遭投诉、供应商发起反击
互联网巨头砸钱入场，拿出不设上限的决心势必要抢下市场第一。对此现象业内出现了两种声音：一种声音认为这种竞争有利于推动零售业的流通变革，提高经济效率；另一种声音则认为社区团购缺乏技术创新，利用已有的平台资源追逐利益，既无法提高经济效率，还将对菜贩群体带来深刻改变。
“电商杀入社区团购，长期来看未必会降低成本和价格，也可能利用垄断地位抬价。 ”中国人民大学经济学院教授、国家发展与战略研究院研究员聂辉华在其微博中对互联网巨头参与社区团购问题发表了公开看法，他认为互联网巨头凭借自身在垄断领域的资金、规模优势，以明显低于成本的价格和社区小菜贩大打价格战，属于“交叉补贴”行为，明显涉嫌不公平竞争。
与此同时，市场也很快对互联网企业烧钱补贴争抢社区团购这一行为作出了反应。据南都此前报道，近日，华海顺达、卫龙等多家供应商接连向经销商发出通知，直指社区团购平台大额补贴对商品价格秩序的降维打击。上述供应商称，近期公司收到众多投诉，以“多多买菜”、“美团优选”等为代表的社区团购平台出现严重低价现象，甚至个别品项远低于出厂价，影响严重，损害客户的利益，公司将禁止为“严重低价”的社区团购平台供货。
此举在业内看来也被称作是“打响了民间反互联网垄断的第一枪。 ”
关于供应商反攻社区团购的缘由，华海顺达公司董事长钱清华向南都采访人员引述一段评论称，目前的社区团购平台大搞补贴导致价格倒挂，平台壮大后将掌握定价主导权，压低采购价格，拉高出货价格，这一模式不可持续。
出品：南都新业态法治研究中心
采写：南都采访人员王琦