该不该|对于非儿童向的动漫作品，该不该用完美的道德标准来评价人物？作品|人物|儿童|完美

曾何几时，看动画是个很私人的事——直到弹幕时代到来之后，各种瞠目结舌的操作都来了。人气高的角色一举一动都受到关注，弹幕刷屏认老婆、认儿子等等举动全都是同步的。
但是俗话说得好，人数破万，智商减半。说话的人多了之后，很多之前没有的言论也出来了。

文章插图
我第一次关注到类似的事情应该是《我的英雄学院》里爆豪胜己带来的"粉圈化"事件，但我并不算一个铁杆的《英雄学院》粉丝，从第二季后就没有再追，所以没怎么在意；但是刚刚完结的《动物狂想曲》却很令人在意：
里面大部分的争论是关于女主角，迷你兔春的。在绝大多数少年向漫画男女主角的感情可以用"单纯"来形容的时候，这部作品显然显示出了更复杂的东西——春外表看似纯洁柔弱，但却曾经同无数食草类的雄性发生性的关系（并非援交关系），其中甚至还有作为第二男主的红鹿路易，也因此在寝室里被排挤。甚至当男主灰狼雷格西去花园见她的时候，她也觉得对方是来"求欢"的，把雷格西吓个半死。

文章插图
春对于性的态度显然不符合绝大多数人的观念，无论男女，尽管她的确除了性并不同时要求金钱、地位等东西，其实可能比很多女主角更加纯粹。但这种非常成人向、而且比较"日本化"的行为还是让很多人碎了三观。关于这部非常优秀的动画作品的绝大多数批判都对准了她，甚至有人因为她的行为给作品本身打一分，评论区又是一阵腥风血雨......
此等场面，忽然又让我想起《NANA》来了。作为唯一一部曾经超越了《海贼王》年度销量的、同时还是少女漫画的作品，关于女主角之一的小松奈奈的争论比这个还要厉害。

文章插图
作为一部对于人物关系的描写和探讨非常深入的作品，《NANA》很难用三言两语来完全概况，只能说没看过的人可以考虑看看，并不会让人失望。
小松奈奈和春有很多的相似之处和不同之处——春从始至终都知道自己的行为意味着什么，不与那些雄性发生心理上的关系；奈奈却总是感到寂寞，然后稀里糊涂地和人上床，并且沉溺在似性似爱的关系里难以自拔。春独自照顾园艺社，奈奈却无法将任何一件感情以外的事情经营好......她是个温柔但是缺少主见和魄力的人，最后嫁给了人品可疑却具有魅力的明星巧。

文章插图
【 该不该|对于非儿童向的动漫作品，该不该用完美的道德标准来评价人物？】

文章插图
但是小松奈奈的确是惊人的温柔，她对周围每一个人都很好，和春一样别无所求，这是她身上最吸引人的地方，再加上她也算得上是美女。正是奈奈并不纯粹，所以她遭受的骂名更多，尤其是她朝三暮四的行为更容易让人觉得是"绿茶"......《NANA》本质上是一部披着少女漫画外衣的青年漫画。

文章插图
如果说面向儿童和青少年的漫画需要有正面引导意义的人物，那么面对这样，把人性中比较不光彩的一面暴露出来分析的漫画，用完美的道德标准来要求是否还合适？毕竟成年人并不是完人，人人都有缺点，有些人的缺点更露骨、更值得深思，如果反对这样的叙述，我们将失去多少可能的优秀作品呢？