三款冲牙器横评：不同技术的碰撞谁更胜一筹近年来人们对于口腔护理越来

近年来人们对于口腔护理越来越重视，冲牙器也成为人们最关注的产品之一。牙刷频繁使用会损伤牙釉质，而冲牙器则很好的补足了这一缺点，可以在任何时候使用。
目前的冲牙器主要分为两种：高压水流脉冲式和微爆气流式，而前不久Oclean推出了一款采用空气动力技术的产品W1便携式智能冲牙器。那么这款产品较之于前两种类型又有何区别呢？
今天我们就选择了两款冲牙器：洁碧GS8-1冲牙器和飞利浦HX8340 ，分别采用高压水流脉冲和微爆气流的设计，再加上全新的Oclean W1空气动力式冲牙器，三款产品进行横向对比，看看究竟谁才是真的好。
文章插图
洁碧GS8-1 / Oclean W1 / 飞利浦HX8340（由左到右）
01外观对比
首先在外观方面，我们就能明显的看出差别：洁碧GS8-1整机体积较大，几乎是另外两款的两倍大；飞利浦HX8340的体积则较为小巧，机身类似椭圆状；Oclean W1的体积是三款产品中最小的一款，机身比飞利浦略为饱满。
文章插图
洁碧GS8-1 / 飞利浦HX8340/Oclean W1（由左到右）
水箱部分也有着巨大的差别：洁碧GS8-1配备的是较大的可视水箱，翻盖式注水口，侧面配有刻度标识。
文章插图
飞利浦HX8340的水箱较小，也是采用翻盖式注水口。
文章插图
Oclean W1则是采用了隐藏式水箱的设计，位于机器底部，并且和机身之间采用了磁力吸附+嵌套设计，保证了密封效果。
文章插图
水箱容量方面：洁碧GS8-1的水箱容量为200ml ，飞利浦HX8340的水箱容量为9ml ， Oclean W1的水箱容量为30ml 。
配件方面，洁碧GS8-1和Oclean W1的配件都较为丰富，飞利浦的配件较少。
洁碧GS8-1提供了两个标准喷头、一个正畸喷头、一个牙菌斑喷头和一个防水防尘塞，并且还配备了一个收纳袋。
文章插图
Oclean W1则是配备了两个标准喷头和一个旅行收纳盒。
文章插图
飞利浦HX8340只有一个标准喷头，相较之下略显寒酸。
文章插图
充电方式方面，洁碧GS8-1是“大屁股”充电插头，飞利浦HX8340是USB感应充电底座， Oclean W1则是USB磁吸式充电。
文章插图
最后我们也对三款产品进行了重量测试，空水箱状态和满水箱状态均进行了对比。
空水箱状态下：洁碧GS8-1 331g ，飞利浦HX8340 165g ， Oclean W1 157g 。
文章插图
满水箱状态下：洁碧GS8-1 532g ，飞利浦HX8340 174g ， Oclean W1 185g 。
文章插图
总结：
三款产品的外观其实都凸显出了自身的属性。
洁碧GS8-1采用的是高压水流脉冲设计，因此对于水量有着较大的需求，所以水箱较大；飞利浦HX8340则是微爆气流式设计，空气和水流混合喷射，所以水箱很小；Oclean W1则是空气动力式设计，空气和水流混合形成富氧气泡喷射，所以水箱中等。
不过这三款产品对比之后优缺点也十分明显。
洁碧GS8-1的配件较为丰富，多类型的刷头对于人群有着更好的兼容性，收纳袋的设计在一定程度上实现了“便携”的效果。但是较大的体积和“大屁股”充电头确实有点拖后腿，即使大水箱是刚需，但是至少在笔者看来，现在的产品不应该配备如此“复古”的充电头。
飞利浦HX8340的优点就是体积小巧，颜值还不错，但是配件过于精简了，只达到了标配的水准，在同价位段就显得没什么诚意了。另外虽然产品主打便携，但是既没有配备收纳盒或者收纳袋，翻盖式设计也很容易被刮开，出现漏水的情况。（洁碧GS8-1有收纳袋，盖子不会被杂物刮开）
Oclean W1整体没什么短板，是三款产品中颜值最高、体积最小的产品，配件方面也较为全面，虽然没有多种刷头，但是也提供了额外的替换刷头，并且提供了旅行收纳盒，在便携方面的表现也是三款产品中最好的。