惨换|《成神之日》剧情节奏崩坏，已成事实，部分粉丝还在“卖惨换评价” 剧情|崩坏|已成|节奏|事实|粉丝

从《成神之日》最新两话的观众评价来看，这部动画又会遭遇与《Charlotte》这部动画同样问题，主线剧情的节奏过快，导致角色人设根本塑造不起来，以至于最终根本无法让观众感受到角色的魅力和故事的感染力。从动画第九话和第十话的剧情来看，《成神之日》剧情的节奏崩坏已成事实，这一点从各个角色的塑造就能看出来：前半段剧情拼命塑造的角色，到了后续剧情就被边缘化，那么问题来了，花时间去塑造这些角色的剧情又是为了什么呢？

文章插图
很显然，在任何一部动画之中，每一个花费制作组心思去塑造的角色是不可能没有作用的。如果在后续剧情中体现不出某个角色的作用，那一定是剧情本身出了问题，导致某些角色无法进入到剧情，从而导致这个角色被边缘化。显而易见，这就是《成神之日》的问题所在，后期剧情节奏过快，导致紧凑的剧情无法加入其他角色的剧情铺垫，所以角色也就不得不被迫“边缘化”。

文章插图
但部分粉丝还是选择性地忽视了这个问题，继续着自我感觉良好的“为麻枝准卖惨”行为。可能在他们的心目中认为：麻枝准的“惨”，可以挽救动画的口碑。但他们忽略了一点，很多观众都是非常理性的。在上一篇文章中，我就已经说明了这个问题，《成神之日》整体的剧情节奏的确是很有问题的，前半段的节奏不紧不慢，后半段的剧情直接起飞。

文章插图
结论：女二就是为了来弹钢琴
面对这样的一种情况，期待了这部动画那么久的观众，会质疑这部动画的制作组，也是情有可原的。可我实在是想不通那些不停在评论区“假借科普之名，实则卖惨”的粉丝是怎么想的？绝大多数的观众都在针对《成神之日》动画剧情做出评价，而这些粉丝却不断用“麻枝准很惨”之类的话来引导风评，这是合理的行为吗？

文章插图
虽然我不能否认总有一些观众假借评判动画之名，实则对官方制作组成员进行人身攻击的行为，但这毕竟是少数，至少我个人在翻看评论区的时候，是没有这样的评论存在的（也不排除这些评论过于阴阳怪气，导致我个人没能理解）。但每一集的评论区，总有一些“麻枝准很惨，能写出这剧本已经很不容易了”的评论“糊脸”，这是否会让人有一种“道德胁迫”的意味呢？

文章插图
还是那句话，我个人认为这部动画的观众还是很理性的，基本上都是在评论动画节奏的问题，和制作的问题，也没有指名道姓地骂某某某能力不行。从这一点来看，部分粉丝的“卖惨行为”实在是不值得，绝大多数的观众都是非常理性地指出了《成神之日》这部动画的问题所在，我个人也是非常认可这样的评判的。可总是有粉丝希望用“麻枝准很惨”这样的言论导向去影响观众们作出更加不客观的评价。

文章插图
虽然对一部动画的喜欢，本身就是受主观喜好所影响的，但从制作本身去找问题，这可不是什么主观喜好。而用“脚本作家麻枝准身体不好”的言论去影响观众们作出不客观的评价，这才是非常主观的行为。从我个人的观感来看，《成神之日》这部动画前半段的观感其实挺不错的，问题就出在主线剧情的节奏之上。

文章插图
在《Charlotte》时期，粉丝用“再给麻子12集的时间，一定能能写好故事”这个理由来解释了《Charlotte》结尾的问题。来到《成神之日》，部分粉丝又开始用“麻枝准身体不好”等理由去解释，何必呢？正所谓“术业有专攻”，麻枝准本身就不是动画脚本的作家，而是galgame的脚本作家。虽然两个类型的作品有相通之处，但动画脚本也不是一个没有大量实际经验的人能做好的，因为动画脚本的时长是有限制的，而galgame的脚本并没有严格的时长限制。

文章插图
基于这个结论，咱们就可以得出一个结论，动画脚本有了严格的限制，制作组的成员，尤其是监督等人一定会对剧情进行删减，这从绝大多数的轻改动画的评价就能看出来。因此，那些基于“麻枝准剧本不行”理由去批判麻枝准本身的人也可以省省了，因为动画的制作并不只是麻枝准一个人的事情。因此，在评价一部动画质量不尽人意的时候，背锅的一定是动画制作组，而不是某一个体，更不应该揪着麻枝准这一个脚本不放。