否认|易小星否认沐浴之王抄袭韩国漫画,人物剧情都不同,韩方是碰瓷吗

引子
今天叫兽易小星的电影《沐浴之王》上映了,可是韩国方面却斥责这部电影侵权。这下麻烦了,如今的观众都非常看重一部电影的清白,如果电影染上抄袭侵权这些东西,票房可怎么办?
否认|易小星否认沐浴之王抄袭韩国漫画,人物剧情都不同,韩方是碰瓷吗
文章插图
叫兽易小星刚才出面回应,说这根本都是不实之词。首先,所谓抄袭,是指《沐浴之王》和《沐浴之神》片名的一字之差,可是这两部影片都是搓澡题材,名字相似也正常。再一个中国电影《沐浴之王》和韩国漫画《沐浴之神》在内容桥段上,故事情节上,人物设置上,没有任何相同。既然如此,何来抄袭?
否认|易小星否认沐浴之王抄袭韩国漫画,人物剧情都不同,韩方是碰瓷吗
否认|易小星否认沐浴之王抄袭韩国漫画,人物剧情都不同,韩方是碰瓷吗
文章插图
否认|易小星否认沐浴之王抄袭韩国漫画,人物剧情都不同,韩方是碰瓷吗
文章插图
很多人看到这里,有点一头雾水,搞不明白为什么叫兽易小星也回应这件事。其实中间有这么一段:当初万达想找韩国合作,选中了《沐浴之神》,导演选择了叫兽易小星。
否认|易小星否认沐浴之王抄袭韩国漫画,人物剧情都不同,韩方是碰瓷吗
文章插图
可是后来万达决定不做这部电影了,叫兽易小星倒是接着做下去了,完全改成了本土化的内容和人物,和韩国漫画没什么直接关系了。可是韩国方面觉得,既然当初最早的创意是来自韩国漫画,于是要求分一杯羹。
否认|易小星否认沐浴之王抄袭韩国漫画,人物剧情都不同,韩方是碰瓷吗
文章插图
不过叫兽易小星不认同这种说法,觉得自己写的剧本,自己改的人物,为什么还要被韩国人占便宜。可是现在网友也很厉害,他们说,叫兽易小星说的是没有抄袭,韩方说的是侵权。从本质来说,这是合作产生纠纷吧?这事儿交给法律,捋清楚就好了。至于利益分割,还是交给专业的法务人士去解决吧。