园长|3岁男童抠坏幼儿园墙壁,家长赔偿300元,结果学校拒收还将孩子劝退

文丨三秋桂子
从呱呱坠地到蹒跚学步,孩子成长的点点滴滴都牵动着父母的心。到了上学的年纪,家长总担心孩子在外面爱欺负受委屈,想着无论孩子闯了什么祸自己都能给孩子摆平。这种“护短”的心思是人之常情,但最近一位年轻的爸爸却遇到了“摆不平”的事。
家住重庆九龙坡的古先生是一名新手爸爸,他有一个3岁的儿子辰辰,正在上幼儿园。孩子上学本来是一件高高兴兴的事,可最近古先生却很烦恼。
原因是有一天辰辰放学后,幼儿园老师告诉古先生,辰辰抠坏了幼儿园墙壁的抹灰层。
园长|3岁男童抠坏幼儿园墙壁,家长赔偿300元,结果学校拒收还将孩子劝退
文章插图
园长|3岁男童抠坏幼儿园墙壁,家长赔偿300元,结果学校拒收还将孩子劝退】起初古先生觉得这不算什么大事,老师提出来的本意也无非是赔偿问题,于是他二话不说痛快的给老师转了300元钱。可让古先生没想到的是,老师不仅没收款,反而将钱退了回来。
园长|3岁男童抠坏幼儿园墙壁,家长赔偿300元,结果学校拒收还将孩子劝退
文章插图
一头雾水的古先生问老师是怎么回事,老师回答说自己向园长反应了问题,园长的意思是“这个钱不得行,要更高的费用或者把墙壁修补好”。更高的费用具体是多少,对方也没有明说。
园长|3岁男童抠坏幼儿园墙壁,家长赔偿300元,结果学校拒收还将孩子劝退
文章插图
于是古先生打电话和园长进行了沟通,结果双方谈崩了。第二天下午放学,幼儿园就让辰辰强制退学,理由是辰辰的父母不讲道理无法沟通。
园长|3岁男童抠坏幼儿园墙壁,家长赔偿300元,结果学校拒收还将孩子劝退
文章插图
园方的处理态度让古先生感到窝火,且不说孩子抠坏墙壁的责任方到底是谁,二话不说就劝退也不是解决问题的办法。
对此,园长的说法是辰辰比较淘气,不爱跟其他小朋友玩,她也没有跟家长提过赔偿,而且外面的人通常会要500元,这个价钱太高不划算,家长随便拿点油漆来补一下就可以,不需要赔偿。
园长|3岁男童抠坏幼儿园墙壁,家长赔偿300元,结果学校拒收还将孩子劝退
文章插图
至于古先生的言行有何不妥,我们无从得知。但园长表示孩子家长的态度不好,无法沟通才采取了劝退办法。
这则新闻一出,网友激烈讨论分成了对立的两派。一方认为过错方是幼儿园,园方所作所为纯属小题大做。而且正是因为幼儿园老师没有看管好孩子,才会让孩子抠坏墙壁。
另一方认为过错方是家长,因为园长已经明确声明家长修补好就可以,但最后却谈崩了,想必沟通过程中家长的态度十分恶劣。
有句话叫“未知全貌,不予置评”,其实在已知的新闻消息里还存在一些疑点。例如为什么园长前后言行不一,先说要更高的费用,后说不需要赔偿。这是园长亲口所说,还是家长在其中掺杂了假话?
另一方面,如果真如园长所说家长修补就好,这已经是解决问题的最佳方案,为什么双方还会谈崩?为什么园方会说家长态度不好无法沟通?这期间家长与园长对话的内容并未透露公开,所以家长态度恶劣的说法也是有迹可循。
园长|3岁男童抠坏幼儿园墙壁,家长赔偿300元,结果学校拒收还将孩子劝退
文章插图
不知道大家发现没有,其实在这件事里还有一个隐藏的细节,那就是家长认为有钱就能“摆平”一切的态度。
抠坏墙壁一事说大不大说小不小,但却是实打实的损害公物的行为。孩子年纪还小,没有意识到这个问题的重要性。相信园区也存在让家长借此教育孩子爱护公物的念头,但家长却认为只要赔钱就可以了事。
没有教育的意识,认为一味用钱就可以解决问题。或许在这种观念的影响下,今后孩子还会闯下更大的祸,而且还会理所当然的认为有爸妈“兜着”自己想做什么就做什么。或许等到那时,家长才会意识到问题所在。
家庭教育隐含在父母言行举止的每一个细节之中,或许父母无意间的一个动作就为孩子以后的性格埋下了隐患。如何以身作则在点滴小事中为孩子树立正确的价值观,或许这才是如今的父母们应该考虑的问题。
对于这件事你怎么看呢?你认为哪一方才应该负最大的责任?欢迎留言分享你的观点~