含铅量超标|从“利达事件”看,为何中国企业不敢再走低端制造路线?

中国在1978年宣布对外开放,2001年加入WTO成为了国际贸易体系的受益者。因此,从21世纪后中国的工业水平就在不断上升。中国产品也在源源不断送往国外,最终形成了“中国制造”的品牌。但在很长一段时间中“中国制造”一直都被贴上了廉价、低端、山寨和劣质的标签,这样的偏见即便在现在还没有完全去除。而偏见总会带来很多磨难,在那个年代中,许多中国企业的生存都是倍感艰辛的。今天,我们就从一个事件中去探索一下当年“中国制造”到底有多难。
含铅量超标|从“利达事件”看,为何中国企业不敢再走低端制造路线?
文章插图
改革开放后珠三角地区的地缘优势明显,很快就成为了经济沃土。吸引着大量的商人前来投资办厂,而张树鸿就是其中一个,他在佛山市南海区办厂超过15个年头,这里是中国重要的玩具生产基地之一。张树鸿看重商机,在1993年成立了佛山利达玩具公司,而公司业务也很简单,就是为欧美地区的玩具生产商供应玩具,赚取其中的毛利。因为订单量大,在事件发生前,这个公司的产能达到了佛山玩具制造业第二,而他们的客户就是美国最大的玩具生产商美泰公司,合作以来也一直没有出现问题,一直到2007年的8月,利达生产的玩具被扣押了。
含铅量超标|从“利达事件”看,为何中国企业不敢再走低端制造路线?
文章插图
当年8月2号,美泰公司向美国消费者提出召回佛山利达生产的96.7万件塑料玩具,理由是这批玩具中的油漆含铅量超标。对儿童的脑部发展会有很大的影响,美国环保组织认定这会危害儿童安全,因此提出扣押检验的诉讼,作为经销商,美泰公司俨然一副受害者的姿态,将事故责任完全推给利达公司。再后来,利达的产品再度被检测出含铅量超标,该公司最终被宣布暂停产品出口,并要求整改的情况。对于这样的判决 张树鸿很莫名其妙,和美泰10多年的生产合作都没有问题,怎么会突然含铅量超标了。但事件引发的舆论越来越大。最终,张树鸿不堪重负,遣散工人后,在自家仓库上吊自杀。
含铅量超标|从“利达事件”看,为何中国企业不敢再走低端制造路线?
文章插图
一个玩具老板的死能平息这个事件吗?显然是不能的。张树鸿过世3天后,美泰第二次宣布,召回中国产的1820万件玩具。在那时候,一场对“中国制造” 信任危机也悄然上演。在事件发生的前后,加拿大的宠物食品公司被召回6000万件宠物食品,原因是美国调查认为,这些产品涉嫌污染导致猫狗宠物死亡。污染源指向从中国进口的小麦蛋白粉,此后,中国的轮胎、水产和玩具火车也被相继拒绝入境。原因是美国调查认为有被污染或者质量不佳的问题,这些层出不穷的安全问题和污蔑,让中国商品的信誉受到了严重挫伤,最终在利达事件的推动下被成功引爆。
含铅量超标|从“利达事件”看,为何中国企业不敢再走低端制造路线?
文章插图
在那段时间中,欧美国家开始大幅抵制中国商品。美国佛罗里达州的棕榈湾市宣布禁止购买中国货,成为了美国第一个禁止某一国家货物的城市。之后越来越多人效仿,做出抵制中国商品的模样,程度远比之前的印度要来得重,也因此,让中国制造成为了众矢之的。
不过在后来这件事还出现了反转,中方后来的调查发现,美方宣布召回的玩具绝大部分都不是因为制造质量问题,而是因为美国标准的突然改变和经销商的风险转移。
含铅量超标|从“利达事件”看,为何中国企业不敢再走低端制造路线?
文章插图
在5月的时候,美国测试协会发布了一项针对玩具材料的新标准,但利达这些被检验的玩具都是在标准之前制造的,也就是说是用新的标准却评断老货物。这显然是不合适的,因此责任方不应该在中国企业上,这个调查结果的发布,一时间引起了国内舆论的兴起,在压力之下,美泰公司才为召回玩具事件向中方致歉。并对外表示这些召回的玩具问题来自美方设计,而不是中国制造商的问题,愿意承担这次事件的全部责任,并向中国人民和顾客道歉。
含铅量超标|从“利达事件”看,为何中国企业不敢再走低端制造路线?
含铅量超标|从“利达事件”看,为何中国企业不敢再走低端制造路线?
文章插图
不过就算是致歉了,情况也没有怎么好转,最该被致歉的人不在了。中国制造依旧受欧美人的诟病,并且也继续被不断剥削和压榨。
举一个例子,在网络上很著名的江南皮革厂段子,里头的原型其实就是温州皮革厂,这些皮革厂每年向欧美国家提供大量的皮鞋,但一双皮鞋却仅仅只有5美元的价格。5美元这么低的价格能赚什么钱,能用到什么材料,因此在欧美国家不断提升的标准中,大量江南皮革厂倒闭,成为了时代的背影。