发问|小米高管两次发问，米粉纷纷大赞！网友：差点掉进“逻辑陷阱” 小米|高管|陷阱|米粉|逻辑|网友

手机真的只是一个处理器那么简单吗？以前，手机性能极其不够用，旗舰芯片也只能在旗舰机上使用，价格也更高，中低端手机只能用中低端的芯片。因此就造成了我们的固有印象：采用旗舰芯片就是旗舰机。

文章插图
大家都知道这样的印象是错误的，但最近小米高管卢伟冰在连续发布了两条微博，好像又把我们带回到这个逻辑里面了。他的两条微博核心就是两个问题：
【 发问|小米高管两次发问，米粉纷纷大赞！网友：差点掉进“逻辑陷阱”】1、如果2021年新品还搭载765G，价格卖3000左右的话，你怎么看？ ???

文章插图
2、2021年了，如果搭载天玑1000+的新手机卖3000-4000元，你会怎么看？ ????

文章插图
咋一看好像没什么问题，红米把骁龙750G（按照卢伟冰说的，骁龙750G综合性能超过骁龙765G）的手机卖到了1599；把天玑1000+的手机卖到了1999起，还一直缺货。如果其他厂商把同款处理器的手机卖到更高，真的有点不厚道。

文章插图
而评论区也是一片欢呼，“智商税”、“令人不耻”、“高价低配”、“坑”甚至一些更加激进的词语频繁出现，看来评论区中的很多网友都是赞成卢伟冰的看法的。

文章插图
其实，将骁龙765G新机卖3000元，将天玑1000+新手机卖3000-4000元还真的有，那就是最近预热的oppo新机——oppo reno 5系列。

文章插图
不用专程看什么爆料，oppo reno 5 系列已经呼之欲出：reno 5将搭载骁龙765G，售价3000元左右；reno 5 pro则是搭载天玑1000+，售价4000元左右。
那么这俩手机真的就是“智商税”？真的是“让人不耻”？

文章插图
oppo创始人：陈明永
手机≠处理器！这是人人都知道的事实，手机由很多的零部件组成，芯片只其中之一，一般情况下屏幕才是占据成本的大头，还有电池、内存、闪存、摄像头等等。
凭什么一部手机卖多少钱就是凭一颗芯片来决定的？

文章插图
如果是面对追求极致性能的用户，手机厂商当然就会把更多的成本放在芯片性能的提升上面，代表的厂商就是小米、iQOO、realme等。但并不是每个人买手机都会玩大型游戏，有人可能喜欢外观漂亮的，有人可能喜欢拍照好的，有人可能喜欢续航强的，有的人都屏幕要求又非常高。面对不一样的用户，厂商也会调整成本的“发力点”，这才是正常的逻辑。

文章插图
从左到右：oppo reno 3、4、5
或许你是追求极致性能的用户，对于搭载骁龙765G，卖3000块钱的oppo reno 5是真的看不起，不买就是了，没必要去评价那些买了的人。
单单是看一部手机的芯片，就判定这部手机价格“不厚道”，其实才是最大的“不厚道”！

文章插图