苹果只做利润高的生意，AirPods Max贵得离谱，但依然有人买单作者：时代财经庄俊朗王亮编

作者：时代财经庄俊朗王亮编辑：史成超
文章插图
图片来源：苹果官网
苹果终于推出头戴式无线耳机了，只是价格贵得有点离谱。
12月8日晚，这款命名为AirPods Max的头戴式无线耳机正式在苹果官网上线，其具有高端配置的同时，也让不少人对4399 元的售价感到“一阵肾疼” 。
苹果推出AirPods Max ，或许是顺势而为。 2016 年 9 月，苹果推出第一代 AirPods ，与iPhone7一起发布，其在中国区价格是1276元。如今， AirPos占据全球TWS耳机市场近四成。分析机构的数据显示， TWS耳机的销量在2019年增长了200％，其中AirPods 2019年售出近6000万副， AirPods的发货量比上年翻一番。 2019年AirPods销售额预计达到了达60亿美元。
在苹果2020年第四财季（自然年第三季度）财报中显示， iPhone的营收在降低，而Mac、iPad、可穿戴设备以及服务的营收却在升高，当时时代财经采访的业内人士皆表示，可穿戴设备，尤其是TWS耳机，将成为苹果业绩其中一个新的增长点。
AirPods Max上线，获益的不只苹果公司，还有其背后的一整条供应链。据时代财经不完全统计， AirPods的上、中游主要合作厂商，加起来便超过20个。其中中游的代工组装，一向由立讯精密（002475.SZ）和歌尔股份（002241.SZ）主导。
但在AirPods Max的供应商中，立讯精密却没了踪影。
据财联社等媒体爆料， AirPods Max将由歌尔股份独家代工。时代财经联系了歌尔股份及立讯精密的证券代表，双方均表示与苹果签有保密协议，不便透露。但旭日大数据董事长孙燕飚告诉时代财经， AirPods由歌尔股份独家代工一事，已是行业内众人皆知的秘密。
立讯精密与歌尔股份，各自在打着什么算盘？
贵的离谱？但依然有人会买苹果介绍， AirPods Max 采用苹果设计的 40 毫米动圈式驱动单元，可提供丰富深沉的低音、准确的中音范围和清脆干净的高频扩展。每个耳垫都搭载了Apple 设计的 H1 芯片， H1 芯片拥有 10 个音频核心，每秒能进行 90 亿次运算，使计算音频实现自适应均衡、主动降噪、通透模式和空间音频等聆听体验。
在操作上，这款耳机有两个按钮，一个是噪声控制按钮，另一个则是数码旋钮。数码旋钮的设计灵感来自于 Apple Watch ，能精准调整音量，并能控制播放、跳过曲目、接听或挂断电话，以及唤醒 Siri 。
【苹果只做利润高的生意，AirPods Max贵得离谱，但依然有人买单】AirPods Max 还具有自动切换功能，使用户能够在 iPhone、iPad 和 Mac 之间无缝进行音频切换。例如，用户在 Mac 上播放音乐，需要在 iPhone 上接听电话时， AirPods Max 将自动切换。
在续航上，启用主动降噪和空间音频后，最高使用时常可达 20 小时。在非使用状态下，放入智能耳机套内，可以保持超低功耗状态节约电量。
AirPods Max整机重384.8 克，配有一条USB-C转Lightning转接线，共有深空灰色、银色、天蓝色、绿色和粉色五种靓丽颜色。
怒喵科技创始人李楠在微博上表示， AirPods Max目前看最大的槽点就是重量，超越半斤长期佩戴恐怕不会太舒服。
此外，李楠认为， AirPods Max真正和市面上所有产品拉开差距的，是多达18颗各种传感器和算力绝对超越的H1 ， AirPods Max明显是打算用“算法”对抗传统“hifi-保真” 。
关于其4399元的价格，新浪科技于12月9日上午在微博发起的投票显示，截至下午四点半，有近1600人认为“贵的离谱，比正常头戴式耳机贵了好多” ，近500多人认为“正常价格，毕竟是苹果的产品” ， 1300多人选择了“不关心，反正我不买” ， 58人投了其他想法。
在这条微博底下的评论里，有人调侃道， “这是信仰级别的产品，不贵，还能体现出信仰吗？”还有人认为， “苹果迷之自信” ，但也有网友表示， “上市之日，果粉会让你见识到苹果定价低了” 。
科技自媒体作者郭静在其文章中表示，从索尼、JBL、Beats等厂商的产品来看，头戴式耳机的售价普遍高于常见的无线耳机产品。他认为， AirPods Max 4399元的定价主要受两个因素驱动，一是与AirPods的价格拉开，就跟iPhone X与iPhone 8的价格拉开一样，苹果就推出高低两款产品，购买选择权在用户手中；二是苹果只会做利润高的生意。
“从苹果以往的定价风格来看，定价过高对于苹果而言问题不会太大，只要产品本身足够有亮点，大量消费者都会蜂拥而至。 ”他称， “苹果将AirPods Max的售价定在3800元与现在的4399元差别并不会太大。一定程度上，买不起的人依然不会买，而愿意买的人，并不会在意售价。 ”