联想|若联想死于网络暴力，就是互联网时代最大的悲哀( 二 ) 网络暴力|互联网时代|营商环境

联想现在面临的舆论风暴，明眼人都可以看到，并不只是对联想一家企业的影响，而是对中国本土企业发展过程的一个评判。哪个企业都有发展历史，大部份企业都是从改革开放这个过程走过来的，这种不顾历史时期和环境条件的质疑甚至审判，造成的是“寒蝉效应” ，让企业无法安心经营，破坏的是大的营商环境，让投资者望而却步。
不以法律法规为准绳，用互联网的各种观点和议论来做评判标准，那是人人有张嘴，张嘴就来，这个市场还怎么有序运行？经济还怎么发展？企业不安心，职工能受益吗？只要稍微动动脑子，就知道这是谁想看到的结果？是不是仇者快、亲者痛？最后不好的结果，还不是中国人自己承担？
（三）关于网络水军
我不怀疑最初引发话题大V的初衷，就是质疑一些问题，提出一些个人看法，没什么恶意。而后，话题成为热点，再有推波助澜之手把人一逼，这就杠上了，人都有脾气，非争个谁输谁赢，谁对谁错。

在自媒体上呆过几年的都知道，自己呕心沥血花了大心思的文章，能有个几百上千阅读量就不错，点个赞的更是寥寥。专业程度越深的越惨！很正常，人生能有几知己呢？
就是如司马南、胡锡进这种几百万粉的头条大V ，平时一篇文章，能有个几十万阅读量，几百条评论（还不少是“一针见血”式的），上万个赞也就差不多了，与几百万粉丝的基数，也是不相称的。这也很正常，粉丝也有各自的生活，不是天天都盯着你看。
可真正能掀起热点，长居热搜榜前端的，绝对不是自己的粉丝，而是水军！水军们才有时间，有组织，有文案，有那么多的号，知道平台的算法，去搞风搞雨！
就拿我那篇小文，现已上万评论，除了少量是读者手刷外，大量文案通稿，反反复复就那么几句，这就是明证，水军在作妖嘛！一篇小文，本人又没请水军，何来水军“捧场”？好心好意给我送流量？不可能的！
水军是职业者，靠刷评论挣钱的。娱乐圈为捧人捧戏，有投资方花钱给水军，可时政、经贸、社会新闻这种，谁花钱给水军呢？给水军钱的目的又何在呢？不用多费脑筋就该明白吧？联想这事，是联想花钱自黑？还是司马南自掏腰包？可能都不会是吧！
水军炒话题是有文案的，这些文案还都有点心理学常识的应用。比如联想这事，要想引起更多人关注，就得与民众有切身关联，否则谁会关注与自身无关的事呢？
于是，文案就这么出来了：任何人都有质疑的权力，有人反对大家立即就觉得与自己有关了，自己不能失去质疑的权力，要支持司马南，至于联想经营的事自己明白没有，不重要了！
再来一个“国有资产流失” ，国有资产是全国人民的，马上让人觉得自家存款不该那么少，甚至被联想或其他什么人划掉了几个零，这还能忍？
再来个一人拿走一个亿两个亿，那是普通百姓几辈子都挣不到的钱，于是不公不平，不平则鸣，跟着一起吼吧！
再来几个爱国情怀的，联想被美国控股，还给美军捐物资，那还了得？这不是个“汉奸企业”？真的假的？网上说的！那就声讨他，打倒他！
司马南的“七问八问” ，后面还有个问号，在水军文案中，问号是不见了的，就变成了事实，就变成了罪名！
这里不是替联想洗白，真相是什么，可不是听司马南的，也不是听联想的，更不是听水军的，还有那些跟着瞎吵吵的，只会听执法部门的。在这只说水军的文案逻辑，并不复杂。
有大量水军在炒这事，那么多的评论，那么多的点赞，那么多的带节奏文章，就不能看着“舆情”汹汹，就代表了网民的想法，就“正义” ，就“真理”！那只能是水军幕后出钱的人想得到的利益！
互联网、自媒体上，每个人发发声，表达一下自己的观点，没问题，也该给民众这样的权力，只要不违法。可是，水军的存在，就是动乱之源，到了立法严打水军的时候了，他们代表不了民意，反而代表利益集团在搅风搅雨，目的绝不单纯！
联想，可以败于质量问题，可以败于资金链断裂，可以败于盲目扩张，可以败于市场口碑不好以至销量下降，甚至败于内部贪腐或违法经营，但决不能死于网络暴力，否则就是互联网时代最大的悲哀！