中国|澳大利亚下决心与中国为敌?漫画争议刚过，又拉美国一起开发远程攻击武器，直指中国!是可忍孰不可忍( 二 ) 远程攻击|漫画|澳大利亚|武器

在11月30日宣布澳美合作项目时，美国国防部负责研究和工程的副部长克拉茨奥斯却拒绝附和澳大利亚同行“机载、空射、使用超燃冲压发动机”等基本概念，和“未来订货”的愿景，反而用一大堆冠冕堂皇的套话，精心包裹了美方的真实意图--“货比三家，择优采用”(“目前无法确定未来的高超音速导弹采取哪个方案或什么技术”)。
很显然，澳方“我本将心向明月”，美方却“奈何明月照沟渠”，所谓“伙伴”、“盟友”、“合作”，原本就远非平等关系，一旦美方选择了“自研方案”，而仅将各版本合作方案当作备份和技术先验，澳方的投入在很大程度上就等于打了水漂。

文章插图
不仅如此，中国虽然直到2014年才正式公开进行高超音速导弹试验，但如今在技术、实装等方面已后来居上，非但澳大利亚，就连美国也感到芒刺在背。“联合原型计划”之所以出炉，正是自感原本的按部就班已缓不应急，所以被迫采取的“加急措施”。澳方想借力美国，在高超音速导弹方面对抗中国，恐未必现实。
更具讽刺意义的是“怎么对抗”。如前所述，澳方所构想的，是射程有限的空射巡航导弹，但澳大利亚并没有远程载机，未来也很难在中国周边找到愿意让澳大利亚战术载机部署、用这种导弹威胁中国的“地区合作伙伴”。即便真的研制、装备这种导弹，又如何使用?
值得一提的是，上述合作计划都是美国特朗普政府所推动，更是在特朗普败选大局已定，却存心要给继任者拜登添堵的情况下不断“提速”的。尽管未来美国将中国视作竞争对手的大方向不会因政府更迭而改变，但具体到战略重心、框架概念、合作细节、优先选择等等，则会经历不小的重构。别的不说，“印太”概念正是特朗普颠覆前任奥巴马“重返亚太”战略所提，而拜登则是奥巴马时代的副总统。如今埃斯珀已因与特朗普理念分歧被“压哨炒鱿鱼”，且离美国政府交接班(2021年1月20日)为期不远，届时恐不免又一番折腾。
事实上，中国从来没有军事威胁澳大利亚国家安全的想法。澳大利亚标榜“贸易立国”，主要收入仰赖资源出口，最大贸易伙伴不是别国，正是中国。后者正如某些讽刺电视节目所言，是不可能“军事威胁澳大利亚-中国航线安全”的。在这种情况下，澳大利亚莫里森政府极力渲染的“美澳合作高超音速导弹项目”，不过堂吉诃德大战风车的长矛，如此而已。