厂家|芯片设计商把设计图纸交给代工厂，那么为什么不能窃取技术呢？设计图纸|芯片设计|窃取|交给

现代企业的商业诚信容不得哪怕是一点点的玷污。尤其是跨国大企业很珍惜自己的羽毛。这一点是国内很多中小企业普遍缺乏的。尽管我们在不断进步，也不断的和国际标准接轨。但是要达到全面的国际标准，尊重知识产权还要走比较长的路。
不同操作系统比芯片都是耍流氓，苹果的芯片不集成基带，所有在同等的面积下可以做出更多的晶体管，而且ios的软件系统封闭，所以你感觉手机不卡，很多成分是安卓软件的适配和后台机制的问题。
芯片的制造也是分开工序的，晶圆生产是一个厂家，晶圆切割是一个厂家，芯片基板是一个厂家，封装又是一个厂家。所以，你掌握了一个环节没用，还是作不出来芯片。

文章插图
【 厂家|芯片设计商把设计图纸交给代工厂，那么为什么不能窃取技术呢？】设计图纸不难，想要实现可靠成品更难，代工厂主要是工艺技术成熟，国外大多主工艺，而我们主设计，工艺是保证产品可靠性，维修性，经济性，等六性，现在国家都加大了工艺技术的研发，就像那些说组装没有技术含量的，认为组装就是打个空，上个螺钉！没有组装工艺，装出来是没有可靠性的，比如手机组装，工艺需考虑散热技术，电磁兼容技术，材料应用技术，等等！
不考虑法律因素，台积电是可以通过反向技术将设计图纸(GDS2文件)抽取成电路逻辑设计(网表)进行研究。目前的反向技术，其实不需要设计图纸，只要拿到芯片颗粒就可以就行反向抽取出设计版图和网表逻辑。

文章插图
还有一个不明白这么多专利，都是非常专业的东西。你写完一篇，我都不知道什么来的。那些法官会懂，学计算机的也未必懂。何况是读法律的法官呢。我盗了，我不认。我说这个就是我的，然后在这个工艺上加多一点。就说:我与他不一样，你怎么办？不知道哦文字如何表示这些专利的工艺。
电子产品都会有一个电路图，很多的电路图是公开的。看到这个图，其他的厂家完全可以仿制，但是你不知道这个图纸的设计原理，为什么这么设计？就算是你有这个实力，能搞懂这些，（真正能够完全搞懂电路图的，你也可以自己设计了）你会面临一个专利的问题。更何况，CPU是非常的复杂，代工厂还有保密协议，市场信誉等等。所以说代工厂是不会冒险侵权的，后果是非常严重的，还是安心的把自己的本职工作做好。

文章插图
泄密没有任何意义，芯片技术每年都更新换代，等你研究透了，人家的下一代产品都出来啦。硬件如同你买了个电脑还需要装系统按驱动。最重要的就是你是靠代工挣钱的。老老实实稳赚不赔，泄密的话让你倾家荡产。你怎么选择？
印刷厂给客户做印刷，但是他们不会设计，只能简单输出，虽说他们有能力招聘设计从设计到制作都干了，但是他们需要耗费时间精力去跑客户，这又是一个庞杂的领悟，所以说术业有专攻，行业细分很正常，之前关键领域我们要有自己的优势就好了！

文章插图
一派胡言，高通为苹果和华为代工，这是头条见过的科盲最有创意的说法了。另外，芯片在交给代工厂流片的时候几乎是提交全部设计资料的，不然你输什么东西到MES里？防范盗用现在有一些技术手段，但主要是靠NDA协议等法律威慑措施，毕竟代工厂就那么几家，谁也不敢冒这个风险。且芯片的抄袭被发现和举证比代码抄袭容易多了。
可口可乐，安利，肯德基等等产品在中国各大城市都有生产工厂，你觉得他们是因为相信保密协议才在中国生产的吗？可口可乐中国工厂只做罐装，富士康做的仅仅是封装。上海大众做几十年大众汽车，你以为仅仅因为保密协议才不敢国产化吗？不要把保密协议看得太重，利益大到一定程度，协议在任何国家都是擦屁股纸。

文章插图
芯片技术我不懂，但现在制造业代工是普遍现象，我举个例子看看是不是这么回事。假如人类是造物主创造的，人体每一个细胞每一个器官起什么作用，组合在一起协同工作又能起什么作用，造物主非常清晰。然后代工厂类似高明的医生，对人体结构很清晰，甚至可以人造所有人体器官，也能人造阑尾，但是，一直弄不明白阑尾是干吗用的，一得阑尾炎就切了，感觉也没多大影响。类似阑尾的情况还有很多，代工厂只知道某个器官的部分功用。很多很多的功能，不是原始设计者很难明白，只能猜测。给一台高端机器给你，你可以拆开仿制，逆向开发，甚至你的加工工艺比原创还好，可是很可能就是不如别人的好用，不能完全实现全部的功能。这就是技术壁垒吧！除此之外，法律知识产权的约束肯定也是一大原因。