需求为中心|建立三轮驱动体系,使销售人员爱上CRM
导读:本文介绍了CRM三轮驱动模式(以客户需求为中心、以员工工作为中心和以员工需求为中心),以及如何根据销售成长阶段,通过销售过程管理(TAS )、销售支撑体系(MCI)、大客户管理(ESP )和企业资源共享平台来实现CRM以员工需求为中心的功能。
文章插图
CRM产品从诞生之初就面临着一个巨大困境,公司管理层可能对CRM趋之若鹜,认为是提解决销售问题的一剂良方,但一线销售人员却非常抵触,要么不愿使,要么录入很多无效信息。笔者从1999年开始踏足CRM领域,基本上每个客户都在问如何让一线销售人员把CRM使用起来。到2020年的今天,这个问题仍然是客户必问问题之一。
当客户问类似问题时,我们总是跟客户说,要加强考核,保证使用率,存在既有理,只要员工在用,就表示对CRM有价值云云。比如我们经常鼓励客户对员工CRM使用率计入考核,使用率低,扣绩效。但其实这是一种负激励方式,以罚代管,CRM使用率并不是和业务价值画等号。
笔者认为之所以出现这样的问题,是和我们CRM设计思想有关。我们从CRM诞生之初,针对销售功能,就采用两轮驱动的模式,即以销售每日工作为中心和以客户需求为中心的设计方法。但我们从来没有认真考虑过销售人员,尤其是一线销售人员,真正的需求。
文章插图
Figure 1 CRM传统的两轮驱动模式
如上图所示,我们目前的CRM聚焦在:
以员工工作为中心:也就是销售经理如何围绕客户需求来完成自己的工作,常见的功能如活动、线索、商机、合同、报价、回款等。
以客户需求为中心:也就是洞察客户需求,通过各种场景和触点给客户提供最好的体验,从而提高赢单率。
这种模式的问题就是聚焦在销售如何满足客户,即建立了一种员工和客户的生产关系:也就是以客户为中心,销售如何通过每日的工作来满足客户需求,以达成销售任务。
但他忽视了生产力的问题。员工是生产力的源泉,生产力的发展和变化,决定着生产关系的发展和变革。只有提升了生产力,才有可能真正改善生产关系,从而提升公司整体销售能力。不开心的销售是很难给客户带来高满意度的,所以我们不能只关注客户的需求,而忽略了销售的需求。
一、建立三轮驱动模式,通过提升生产力来完善生产关系
文章插图
Figure 2 CRM三轮驱动模式
如上图所示,笔者认为需要为CRM建立第三个轮子(以员工需求为中心),才能使CRM销售体系达到平衡,从而使销售对CRM产生喜爱和依赖。
很多CRM产品为员工提供了知识库、线上培训等功能,这算不算以员工需求为中心?算,但是这远远不够。
就像在“以客户需求为中心”中,我们以客户生命周期去管理客户;在以“员工需求为中心”中,我们要以员工生命周期去管理。
二、CRM如何实现“以员工需求为中心”
文章插图
Figure 3 按员工成长阶段满足员工需要
如上图所示,员工的生命周期不是指销售人员在公司中工作年限,也不是指他的职位上升路径,而是指他在公司中的生存和需求状态。有的人会在一个阶段停留很久,有的人可能会迅速通过。销售人员一般会处在以下三个阶段之一:
温饱阶段:往往是销售刚入职不久的状态,即缺单子、也缺对方案的理解、还缺相关的支持资源。
小康阶段:往往是销售有了稳定的客户,每年会有持续的单子进来,完成数字的压力不大,进入了良性循环。
富裕阶段:这是个大部分销售无法企及的阶段。这个阶段的销售往往指标对他已不是问题,他在行业中也有了很多积累和沉淀,他更关注业内的知名度和大家对他的肯定,就是成为业内的影响力中心。
当销售处于这些阶段时,我们如何设计CRM来满足他们的需要呢?
在温饱阶段我们要帮助销售存活下去,即通过CRM帮助销售找到商机,推荐最合适的方案,在打单过程中提供最好的售前支持;
在小康阶段CRM要提供各种资源帮助销售维系一些重要客户,在关系和方案上取得优势,加快商机的孵化;
在富裕阶段,CRM要帮助销售与集团内部和社会化的各种资源对接,来体现销售的自身价值,成为业内大咖和影响力中心。
- vivo|热门水桶机上手体验:消费者的需求,被它拿捏得“死死的”
- AMD|AMD表示显卡会首先满足游戏玩家需求,确保供应充足
- 需求层次理论|华为摄像头不是徕卡的?这不是欺负我们这些不懂手机的人吗
- q了解网站的开发成本:如何为建立网站设定正确的预算
- nova|年轻人对手机的需求,都被这款新品安排得明明白白
- 智能手机|李彦宏出书预测:未来私家车的需求量将大幅降低
- 高通骁龙|2021新款iPad POR,选屏幕大小的话,还是要看需求来说
- 显卡|解读如何安全快速建立IT治理环境
- 笔记本|职场女性买哪款笔记本?从颜值设计和性能需求出发,我推荐这一款
- 半导体|新思科技:数字时代,半导体行业更需要建立命运共同体