iPhone|iPhone 要上潜望式镜头了，但我敢说当前的「长焦之战」方向错了( 三 ) 潜望|iphone|方向|潜望镜|镜头

目前常见的潜望式镜头，一般是 5 倍光学变焦或者是 10 倍光学变焦，等效为 125mm 或 240mm 左右。更长的焦段意味着可以拍得更远，10 倍变焦已经可以拍到肉眼不易看到的细节。

文章插图
▲ 小米 10 至尊版官方样张
但这只是理论上。实际使用中，受限于手机的体积，镜头模组不可能占据太大的空间，因此感光元件的面积十分有限。这就导致成像质量上难以达到理想的高度，尤其是暗光环境下，潜望式镜头基本处于无法开启的状态。
以华为 Mate40 Pro 上的潜望式镜头为例，我在光线复杂、略暗，或者被摄主体轮廓不清晰时使用，便难以激活光学变焦。手机会在主摄数码变焦和潜望式镜头光学变焦之间反复跳跃。

文章插图
▲ 弱光环境下，Mate40 潜望式镜头不易激活
这不是个例。手机上的潜望式镜头对光线的要求非常严格，即便暗光环境下可以使用，那么拍出的画面涂抹感也是比较明显的。
原因很简单，潜望式镜头内的棱镜，会影响光线的射入量。光线强度在被棱镜折射后，会出现一定衰减。因此，潜望式镜头比普通镜头对传感器尺寸的要求更高。而光路折射的次数越多，光线强度就越弱。所以手机上 10 倍光学变焦的镜头，光学素质普遍低于 5 倍光学变焦镜头。
另外还有一个常见的问题，在广角端不易被察觉的抖动，会随着焦段的增加而成倍放大。这就非常考验镜头的防抖性能。目前 5 倍光学变焦的潜望式镜头，通过 OIS 技术已经能做到不错的防抖效果。但 10 倍光学变焦的潜望式镜头，防抖性能依然有很大的进步空间。

文章插图
▲ 使用华为 P40 Pro 潜望式镜头拍摄（5 倍光学变焦）
目前来看，在「拍的好」和「拍的到」的问题上，潜望式镜头还很难兼顾。尤其是变焦倍数越高，这一矛盾越明显。
我曾体验过的小米 10 至尊版和华为 P40 Pro ，其搭载的 10 倍（等效）光学变焦，基本极少会用到，我身边的朋友也表示「想不到有什么需要用到如此高倍变焦的场景」。
就我个人看来，我宁愿希望将这一镜头去掉，换取同体积下更大的电池，以及更好的散热。或者将物料成本用于更好的马达，以得到更好的基础体验。

文章插图
▲ 小米 10 至尊版内部，潜望式镜头占据了很大空间
这并不是说潜望式镜头不应该出现在手机上。我只是认为没有必要牺牲太多的内部空间，安装一个不常用的 200mm 以上焦段的镜头。5 倍左右的光学变焦，可能比 10 倍来得更实用，在体积与易用性上更为均衡。

文章插图
▲使用 vivo X50 Pro 潜望式镜头拍摄（5 倍光学变焦）
5 倍光学变焦，换算下来约等于 125mm 焦段的镜头。它可以带来 2 倍光学变焦镜头无法比拟的透视感，让用户轻松地拍出简洁、主题突出的画面。期待 iPhone 搭载潜望式镜头时，也能够关注这一焦段。

文章插图
▲ 使用华为 Mate40 Pro 潜望式镜头拍摄（5 倍光学变焦）
【 iPhone|iPhone 要上潜望式镜头了，但我敢说当前的「长焦之战」方向错了】当手机厂商不再舞墨于「10 倍光学变焦」、「120 倍混合变焦」，而是专心提升 2 倍长焦镜头、5 倍潜望式镜头的成像质量时，我想这场「长焦之战」才会回到正确的轨道上。