刷新率越高 , 画面显示就越流畅;在响应速度上 , 电竞显示器是以1ms(千分之一秒)为标准的 , 响应时间越快 , 人眼能够看到的残影就越小 , 提供的画面就越精准 。 此外 , 电竞显示器还有一些特殊的参数配置 , 例如暗部场景平衡、色彩饱和度调节以及DyAc等 。
而电竞显示器的消费群体主要有两种类型 , 一是专业玩家 , 选择电竞产品偏向于专业品牌;二是业余玩家 , 选择电竞产品更偏向于高性价比 。 两者相比 , 大众玩家显然占据更大的市场 。
从出货量也能看出 , 144Hz-165Hz的产品依然是电竞显示器的主流规格 , 其优势就在于 , 对于大部分玩家来说 , 144Hz-165Hz级别的产品已经够用 , 且性价比高 。 中低端产品线上的AOC、HKC、Philips锁定了电竞显示器销量头部位置 , 出货量常年稳居前三 。
而在高端产品线上 , 宏碁、外星人、华硕、微星这些专业级别的选手均匀已推出了360Hz及以上的高端电竞显示器 , 尽管在市场不占主流 , 但也有力的体现了专业选手的技术实力 。
此次TCL华星发布的最新电竞显示器为32英寸4K+240H , 主打中端市场 。 当下 , 该级别的产品也是各大厂商竞相追逐的新战场 , TCL华星面对的不仅仅是老牌企业、专业企业的竞争 , 还有类似小米、华为这样的实力新玩家 , 以及同为转型而来的海信、创维等科技企业 。 且从市场占有率来看 , 中端产品的销量要实现规模化增长仍需要一定时间 。
TCL华星的这款显示器能否占据中端市场高位?从官方已公布的参数来看 , 该显示器分辨率4K , 刷新率240Hz , 采用曲率R800曲面设计 , 1ms响应时间以及华星自研画质补偿算法 。 从配置来看确实豪华 , 但放到当前市场来看 , 也谈不上多么独特 。
首先 , 240Hz级别的产品中已有海信HARD、三星Odyssey G9、飞利浦275M2CR等多款产品先于TCL华星发布 。 在尺寸上 , 三星Odyssey G9达到了49英寸 。 在疾速响应上 , 飞利浦275M2CR达到了0.5ms急速响应时间 。 而TCL此款产品的优势或许就在于4K与240Hz的结合 。
而从使用场景来说 , 2K与4K画质的差异在叠加其他显示技术后并不是格外的明显 。 整体来看 , TCL华星的此款显示器只能说是中端产品中各项功能均衡发展的产品 。 此外 , TCL并没有公布此款电竞显示器的定价 , 能否通过性价比抢占市场尚且未知 。
结语
不是在转型就是在转型路上的TCL , 这些年未曾消停 。 从乐观角度来看 , TCL这个“步入中年”的老牌企业活力不减 。 但从另外一个层面来看 , 每一次转型都在舍弃沉淀已久的市场 , TCL的品牌认知也逐渐开始变得模糊起来 。
尽管2021年的TCL , 在半导体面板业务上熬过了低谷期 , 迎来收获期 。 但过度依赖行业景气度的面板业务 , 能否在未来持续增长 , 并不被市场看好 。 行业周期性波动是TCL押注半导体面板后不可避免的又一难题 。
猜你喜欢