文章图片




摘要：
双方就使用哪一版《解决办法》来判决争议域名展开了激烈的角逐 ， 但最后仲裁小组还是支持美国公司的仲裁 ， 要求争议域名持有人转移域名给投诉人 。
争议域名：
imdb.cn注册于2011年6月7日 ， 当前所在注册商为厦门易名科技有限公司 。
投诉人和被投诉人：
1、投诉人是美国的IMDB.com公司 ， 又称为“互联网电影资料库” ， 成立于1990年10月17日 ， 其母公司为亚马逊；
2、被投诉人是石家庄迈航网络科技有限公司 。
仲裁过程：
2021年9月9日 ， 投诉人向仲裁与调解中心（以下简称“中心”）发起投诉；
2021年9月10日 ， 中心向争议域名所在注册商发送验证邮件；当天 ， 争议域名所在注册商对验证邮件进行确认和回复 ， 确认投诉书上的被投诉人就是争议域名当前注册人 ， 并提供了被投诉人的联系方式；
2021年9月15日 ， 中心向被投诉人发送仲裁通知书 ， 并要求其在2021年9月30日前进行回复；
2021年9月30日 ， 被投诉人要求将答复时间延迟 ， 经过中心判定要求有效 ， 答复时间延长至2021年10月15日；
2021年10月20日 ， 中心任命Sebastian·MW·Hughes（塞巴斯蒂安·MW·休斯）作为唯一小组专家 ， 正式开启审理程序 。
事实背景：
1、投诉人是一家美国公司 ， 于1996年发布了互联网电影数据库（IMDB）网站；
2、投诉人于1996年1月5日注册了域名imdb.com开始为用户提供IMDB产品信息和服务；
3、投诉人的网站imdb.com是全球最大、最全面的电影数据库网站之一 ， 提供电影、演员、电视剧、明星等信息在线数据库 ， 是世界上最著名的电影评级网站之一；
4、投诉人在2004年9月1日申请中国商标 ， 并在2008年2月7日成功注册中国商标 。
双方辩论：
A.投诉人
投诉人称 ， 争议域名虽于2011年6月7日注册 ， 但根据知名域名网站Domain Tools和笨米网的whois历史记录显示 ， 争议域名在过去三年内多次转让 ， 最终于2019年10月24日开始转移 ， 直到2020年3月16日变为被投诉人持有 。 被投诉人持有争议域名时间不足三年 ， 完全在《解决办法》要求的范围内 ， 专家组有权对该域名争议作出裁决；
关于争议域名适用《解决办法》
被投诉人通过转让获得争议域名的行为视为新域名注册 ， 如果持有争议域名时间不足三年 ， 则适用该解决办法 ， 理由如下：1.域名转让和域名注册的性质完全相同 ， 都是为了取得域名的所有权 ， 无论是初始注册人还是受让注册人 ， 获得域名所有权后都会在注册服务商处注册其相关信息 ， 并进行公示（whois信息） 。 在域名所有权的获取、注册和公示程序方面 ， 域名转让与域名注册完全相同 。 2.《解决办法》第九条规定 ， 被投诉人有下列情形之一的 ， 其行为构成恶意注册或者恶意使用域名：（一）注册或者转让域名的目的是对作为民事权利人的投诉人或其竞争对手出售、出租或以其他方式转让域名以获取不正当利益的；（二）……（三）注册或转让域名是为了损害投诉人的声誉 ， 扰乱投诉人的正常商业活动 ， 或混淆投诉人之间的差异 ， 误导公众……（…）上述第（一）、（三）条均包括“注册或转让域名” ， 可以推定《解决办法》承认域名的所有权可以通过初始注册或转让获得 ， 但转让的行为等同于注册域名的行为 ， 一样要受到《解决办法》的约束 。
B.被投诉人
被投诉人表示 ， 该争议应适用于2014年11月21日实施的《中国互联网络信息中心国家顶级域名争议解决办法》【以下简称《解决办法》（2014）】具体原因如下：
1、争议域名为被投诉人于2019年4月1日从第三方处以20万元人民币购买 。 购买后 ， 争议域名初步注册在被投诉人名下 ， 后来为了方便网站的ICP备案进行短暂转移 ， 但实际争议域名一直由被投诉人持有 ， 并未发生实质性变化；（也就是说投诉人上面说争议域名从2019年10月24日开始转移 ， 到2020年3月16日转移到被投诉人持有的说法是不准确的 ， 这段时间只是在备案 ， 并没有变更持有人）
2、被投诉人实际购买并开始持有争议域名的日期为2019年4月1日 ， 当时《解决办法》（2014版）仍在生效 ， 2019版《解决办法》尚未正式实施 ， 因此 ， 基于“法律不具有追溯力”的原则 ， 对本次争议使用（2014版）《解决办法》更为妥当 。

猜你喜欢