按关键词阅读： 联想 神州
文章图片
文章图片
文章图片
先说一下我为什么不认同吴总的文章内容 。 吴总在文章的开头说：很多言论充斥着对联想的否定 ， 甚至有置联想于死地而后快的感觉 。 对于吴总的这个看法 ， 我不敢苟同 。 不管是明德先生 ， 还是司马南以及广大网友 ， 自始至终大家质疑的对象从来就不是联想公司 ， 而是把联想公司带到今天这步境地的联想高层中的少数人 ， 如果这少数人确实有问题 ， 那应该是要承担相应责任的 。
接下来我谈一下吴总帮联想公司说话的九个方面问题 。
一、联想怎么将电脑做到全球第一 ， 依据是什么？百度一下“联想电脑世界第一” ， 出现的结果是“2020年联想电脑出货量全球第一 ， 我不怀疑这个数据的准确性 ， 但是联想有多少技术是自己的 ， 不就是一个组装厂吗 ， 不是有相当比例的销量靠国内这个巨大的市场支持吗？既然全球第一 ， 为什么漂亮国制裁中国那多企业包括华为 ， 却不制裁联想这个全球第一呢？二、关于联想改制过程中是否涉及国有资产流失 ， 这肯定要国家相关部门核查 ， 但司马南 ， 还有广大网友 ， 以群众的名义监督难道不是法律赋予的权利吗？从投资的角度看 ， 当年计算所投资20万 ， 2009年转让29%就收回去了27.55亿元 ， 这个和大家质疑的国有资产流失有关系吗？当年云南红塔的褚时健为红塔集团做了那大贡献 ， 是不是他涉及到的法律问题就可以不去追究？
三、联想电脑全球第一这种提法合适吗？是不是很容易让人误以为联想电脑全球最强？一个电脑组装厂 ， 拿着组装费 ， 同时还经营断头贷 ， 金融产业收入占比超过百分之五十 ， 怎么就证明改制是成功的？
四、关于联想高层的薪酬问题 ， 联想公司已经资不抵债 ， 为什么那么高的薪酬还能通过董事会 ， 这说明了什么？某机构创始人子洋说得很到位：每个上市公司的董事会都有一个薪酬委员会 ， 但联想比较特殊 ， 杨元庆是公司的大股东 ， 他在联想一路成长起来 ， 根基深厚 ， 对董事会的控制能力非常强 ， 几乎能够主导一切 。
五、没有谁否认联想解决了数万人的就业 ， 但要说到纳税的话 ， 联想纳税和营销额在比例方面似乎也不是太好看 。
六、关于联想负债1800多亿会不会爆雷 ， 这前面不是有某大的例子吗？何况联想负债率比某大还高出不少 。
七、联想电脑比国外卖得贵 ， 同时他又给美军捐电脑 ， 投票给美国高通 ， 特别是经历过这一次史无前例的质疑后 ， 你觉得还有多少人支持联想高层？
八、你觉得联想公司还算是中国公司吗？一台电脑里面有多少是自己的技术？一个工厂帮别人组装电脑 ， 然后卖给别人 ， 有底气雄赳赳气昂昂跨过太平洋吗？这个时代 ， 企业家是民族英雄 ， 那某些人到底算不算企业家呢？这个时代是企业家的时代 ， 还是时代的企业家？企业家是民族英雄是谁认定的？
九、谁说要把联想电脑搞垮？大家质疑的难道不是联想高层的极少数人吗？是不是一家公司少掉一两个高管就不能运转？大家为什么质疑联想高层 ， 但不质疑华为高层呢？
对神州电脑吴总的文章内容就谈到这里 ， 下面我想为吴总说几句话 。
一、联想几个高管的实力和影响力非常强大 ， 作为同行 ， 是不是竞争对手不好说 ， 但神州电脑吴总出来为联想说几句话是可以理解的 ， 试想一下 ， 如果神州电脑此时出来批判联想 ， 那别人会怎么看神州电脑 ， 同行的落井下石吗？同时还要考虑一个问题 ， 会不会等这阵风过后……嘿嘿 ， 你懂的 ， 毕竟你的企业和人家的企业实力相差还是很大的 。 再说 ， 已经有数不清的人在质疑联想 ， 也不缺多一个神舟电脑来批评联想 。
二、现在几乎整个网络都在谈论联想 ， 稍有名气的人出来谈论联想都会引起巨大的网络围观 ， 比如胡锡进、郎咸平等人 ， 他们在带有明显倾向的评论司马南七问联想高层的事情时 ， 都受到了非常多的争议 ， 那么 ， 神州电脑吴总应该能够预料到 ， 作为同行 ， 在发表看法后 ， 不管是肯定还是否定联想相关方面问题 ， 都会受到极大的关注 ， 受到极大的关注好呀 ， 这正是神州电脑吴总追求的 ， 相当于不花钱就给自己的神州电脑做了一次非常好的广告 ， 从这个角度看 ， 吴总是非常睿智的 。
稿源：(未知)
【傻大方】网址：/c/1202b22602021.html
标题：联想|神州电脑吴总帮联想说几句 我帮神州电脑吴总说几句