按关键词阅读： 市场
2021 年 11 月 30 日，微信开始进行 “开放外链” 的第二阶段：在微信个人会话中打开外部链接已经不受限制，在微信群当中打开电商链接已经不受限制。需要指出的是，以上 “不受限制” 是相对的，涉嫌违法违规的链接还是有可能被封掉。不过，在大部分情况下，来自淘宝等第三方电商平台的商品链接确实可以在微信直接点开了。
这是一个很大的变化吗？大，但是又没有外界想象的那么大。这是一个双方（腾讯和阿里巴巴）都能接受的阶段性结果，但是双方又都不会太满意。所以，接下来几个月，腾讯和阿里还会展开复杂的博弈，只是我们作为外人，很难清晰地看到博弈的全过程。
我们知道，在微信内部转发的链接分为三种：
- 普通的 HTTP 链接，显示为一串网址字符，点开之后会跳转到浏览器打开。
- 带 API 的 H5 链接，显示为一个图文对话框，点开之后会在微信内部打开 H5 页面。
- 小程序链接，也是显示为一个图文对话框，点开之后会打开微信小程序。
【 外链|微信开放外链的第二阶段：大家都能接受，又都不太满意】所以，你现在在微信内部看到的淘宝链接转发，全部是下面这样的文字。点击之后打开的是淘宝的网页版。这个过程中最麻烦的是：如果你以前没有登录过淘宝网页版，就还要重新用手机号登录 —— 在这个过程中会有大量用户流失。当然，如果用户愿意耐心再登录一次，确实是能凑合着用。
这是普通的 HTTP 链接
而拼多多、京东等 “腾讯系” 电商平台，因为拿到了 API 接口，链接转发可以显示为下面的生动活泼的形式。基于微信 API 开发的 H5 页面，不但功能更强大，而且可以使用微信一键登录、本机号码一键登录等强大功能，用户体验上升了一个量级。
当然，获得 API 权限最大的好处还是链接可以图文并茂。用户一眼就可以看到商品缩略图，链接内容不会因为太长而被系统折叠，打开率会比光秃秃的文字链接高一大截。尽管我没有统计过，但相信很快会有专业人士想办法统计两者的效果差距。
这是带 API 的 H5 链接
因此我说，这是一个双方都能接受，但是双方都不太满意的结果。腾讯这边已经履行了对主管部门的承诺，阿里也确实拿到了一些微信流量。然而，阿里获取微信流量的效率仍然远远无法与京东、拼多多乃至一些二类电商相提并论。
对于阿里来说，最满意的结果应该是：获得全面的微信 API 权限，能够向微信用户发送图文并茂的 H5 链接。这对于拼多多、京东肯定是一场巨大的灾难，它们应该比腾讯更抗拒这种结果才对。
对腾讯来说，上述结果也不是不可以，关键在于怎么分钱。绝大部分淘宝商品链接是通过淘宝客转发到微信的，在这个过程中，商家会支付佣金，而阿里和淘宝客会分享佣金。如果阿里愿意与腾讯签署关于分享微信淘宝客佣金的框架协议，相信腾讯会很乐意，因为这意味着每年几十亿甚至更高的收入。
事实上，阿里早已与抖音、快手、B 站、知乎等大部分内容平台签署了淘宝客合作协议。如果与腾讯也签署一个，似乎不是什么很难理解的事情。毕竟，在互联网平经济反垄断还在进行的情况下，任何互联网平台想吃掉对方都是不可能的，冤家宜解不宜结，和气生财才是王道。
有人认为，腾讯和阿里在历史上从而进行过什么像样的合作，所以合作起来会很困难 —— 这也是老黄历了。现在，阿里妈妈广告平台已经可以覆盖到腾讯新闻等部分 “腾讯系” 内容平台的流量。如果有一天，阿里妈妈高兴地宣布自己可以覆盖微信场景了，几百万淘宝店主会更加高兴得要命。
有人可能会想到一个问题：主管部门会不会要求微信对一切第三方开放 API？换句话说，开放 API 属不属于平台互联互通的范畴？
我们无法断定未来发生的事情。不过从美国反垄断的经验看，开放 API 没有在法理上得到支持。在 2021 年 6 月的美国 FTC 诉 Facebook 案当中，美国联邦法官就宣布：Facebook 可以自主选择对外是否开放 API，无论开不开放，都不会影响本案的裁决结果。
有趣的是，Facebook 早已单方面地对一切第三方开放了 API。美国 FTC 认为，这种自愿性开放不算数，纯粹是为了逃避更大的制裁，必须在法律上确定 Facebook 有开放 API 的义务。但是美国联邦法官认为这个问题相当无聊，不属于反垄断法律调整的范围。
稿源：(创业邦)
【傻大方】网址：/c/1202b14932021.html
标题：外链|微信开放外链的第二阶段：大家都能接受，又都不太满意