中企|这和不要脸有何区别限制中企发展,还想要求中方给其“开后门”

中企|这和不要脸有何区别限制中企发展,还想要求中方给其“开后门”】五眼联盟长期以来对于世界和平的影响颇大,据悉这家世界上最神秘的国际组织情报机构再次出手,目标直指世界各国的互联网数据。五眼联盟集结七国之众,要求各大互联网科技公司为其提供便利,获取权限实行严格的网络监管。并且除去对Signal、Tele gram等企业做出要求之外,还进一步要求中方互联网企业为其提供便利。能够看到这些冠冕堂皇的说辞,不过只是英美等七国为其获取互联网数据,帮助自家情报机构搜集信息的幌子。

中企|这和不要脸有何区别限制中企发展,还想要求中方给其“开后门”
文章插图
中方出于对用户数据的保护,毅然决然地拒绝七国无理要求。长期以来中国企业在世界市场的生存,很多都是以诚信为本、客户至上的原则取胜。近年来TIK TOK、华为等大型科技公司取得辉煌的成就,使得美国等国越发眼红,想从他们身上窃取个人隐私数据满足一己私欲。为求达到让中方企业“开后门”的目的,美国为首的国家可谓是使出了浑身解数,试图保证自己能够达到相应的不轨企图。首先便是对华为、中兴等企业展开制裁,使用科技限制、市场压缩等手段施加压力,借此机会逼迫其满足自己的要求。而非常让人觉得荒诞的是,美国打压中方企业的理由,居然是威胁美国用户的安全、隐私。能够看到这个理由极为荒诞,美国曾经便被爆出过棱镜门事件,本身便是不尊重隐私权利的国家。美国以己之心度他人之腹,显然这种指责行为不足为信。

中企|这和不要脸有何区别限制中企发展,还想要求中方给其“开后门”
文章插图
对此我国外交部发言人赵立坚也作出表态,对其要求“开后门”的行为强烈谴责,并且呼吁各国共同来解决五眼联盟等国所带来的问题。此前各国饱受五眼联盟的侵扰,国民由于信息数据得不到保障,都表示对于信息化生活感到焦虑。根据国际场动向显示,现阶段各国正在筹谋建立数据安全协作规定,为国际网络的安全发展做出努力。显然这对于英美等七个国家而言,将会是一个非常不利的消息。比起为安全做出努力,他们更习惯窃取他国的数据内容,以便牟取更多的私利。不过虽然这七个国家不抱认可的态度,但是对于大部分国家而言,建立安全数据网络体系势在必得。实际上无论是民间企业,还是中国的官方政府都在力求为促进国际安全网络作出努力。

中企|这和不要脸有何区别限制中企发展,还想要求中方给其“开后门”
文章插图
此前默克尔便向五眼联盟表明态度,认为无端禁用华为的决策并不可取,德国需要安全、可靠的企业帮助自己成长。美国因为默克尔的强硬态度,将其指责为西方世界联盟的“离群者”。长期以来在国际事务当中,德国都不是盲目尊崇美国的国家。他们有自己的思绪和考虑,比起无谓地向美国妥协,他们对于切身利益和发展更为看重。实际上除去德国官方态度强硬拒绝之外,五眼联盟内部的意见也并不统一。由于美国在其情报组织内部占据着主导地位,无论是英国还是其他三个国家,都必须为其搜集情报和政治风向所服务。长期以往已经让英国颇为厌烦,虽然同样表态会拆除华为的通讯设备,但却有意将拆除时间放缓。

中企|这和不要脸有何区别限制中企发展,还想要求中方给其“开后门”
文章插图
法国方面的态度也非常类似,虽然对华为做出过一定的阻挠,但是也没有放弃继续同中国合作的态度。安全网络协定已是大势所趋,美国的无端指责和要开后门的做法,基本得不到各国盟友的支持。未来美国将会面临不少的阻力和打击,如何应对这些危机将成为各国关注的话题。不过得道多助失道寡助,屡次在各国敏感问题上孤身犯险的特朗普,已经被千夫所指。