Sound|酷玩评测篇三十一：听了华为Sound两星期是时候告诉大家花999元是否值得买了( 二 ) 酷玩|华为|值得买|星期|hi-res

但并不意味着，在其他低频素质上，也有所「收敛」。反而腔体内部的主动单元和两个被动无源辐射器辐射振动通过全新SAM技术协调振动发声，在凝聚力、弹性、下潜上，我个人觉得比X又有一定提升，这个价位的华为Sound，终于有发言权了。
在中频表现上，确实有帝瓦雷的部分「韵味感」。即使不开启「帝瓦雷亲听」选项，也可以清楚地感知出，播放流行人声时，有种较强的包围感，整个中频的线条感，也比较硬朗，加上本身就靠前的结像，因此中频人声表现，相比低频和中频来讲，要更突出。

文章插图
选曲方面，港台流行男声是没问题的，女声可能会觉得年轻些，而应对目前内地的流行曲，问题也不大，反正都是小鲜肉。
低频和中频让人惊喜，对一般消费者而言，就足够了，毕竟是一款千元蓝牙音箱，不能要求太多。即使放在传统HiFi音箱领域，想做到面面俱到的三频，也是非常困难的，要考虑的因素很复杂，比如分频处理、音箱容积等等。
华为Sound中低频不错，但高频表现，相比X来讲，我个人感觉要有所收敛，这主要体现在，高频延伸上。虽然高频泛音、结像上，都做得还不错，但表现如小提琴时，感觉还是缺少一些弦乐演奏传播出来的那种「空气感」，高频比较保守，少一些活跃的韵味感。
如果按传统双声道立体声连接方式，会有所改善。
此外，在声场表现上，我强烈建议进行传统双声道连接方式，在这种连接方式下，声像是正确的。

文章插图
在这种连接方式下，纵向的声场层次感，要好于横向，整体呈现出扇形，听个室内三重奏是没有问题的。
我也尝试放了如《Bolero》舞曲这样繁冗复杂的交响曲，能够分辨出高频的结像和定位，也能够分辨出鼓声位置，在播放时，适当增加音量，对于偶尔拿蓝牙音箱听古典交响曲的我来讲，尚能接受。
最后来讲讲做工和外观。

文章插图
强烈大家去买白色的，确实好看。这音箱在设计时，考虑了现在年轻人对简洁风格的追求。把能够隐藏的接口、操作按键全给隐藏了：电源线采用底部隐藏设计，从外边看，只有一条不知道从哪儿伸出来的线；顶部功能键都采用了隐藏触控设计，只有把手伸到腔体顶部，才会亮起，这种感应设计，我给好评。
当然在底部还有个AUX 3.5mm输入接口，一开始我还没找到，比较隐蔽。整个音箱很讲求「一体性」设计，钢琴烤漆工艺+布艺基底，让外观简而不繁。

文章插图
其实还有一个设计，我也问过华为工作人员：为什么Sound系列的智能音响，不像帝瓦雷一样，把两个低频单元做到外面。这其实是因为，帝瓦雷那种设计，如果一不小心碰到正在震动发声的低频单元，就有可能造成单元凹陷，也有可能会因单元振动产生的压力，伤害到用户。

文章插图
这种竖状长条开放式设计，既能避免单元损坏或者伤人，也让低频传播更有指向性，算是一举两得。

文章插图
另外这种有极简风格设计的音箱，也更能融进居家环境中。
最后，说说推荐购买人群，如果你希望找一套，2000元内，音质表现还算不错，又能充当一套简单的家庭娱乐中心，甚至是家庭影院系统的智能音箱，那么我是推荐你买两个白色的华为Sound，去多多买就行，没准1800就能搞定。
优点：
1、声音相比Sound X，我觉得要更健康，衔接也更好
2、体积小巧，放在桌面上比较显档次
3、有3.5mm AUX接口
缺点：
【 Sound|酷玩评测篇三十一：听了华为Sound两星期是时候告诉大家花999元是否值得买了】1、配套AI音箱APP设置太复杂，不够简洁。
2、顶部感应触控操作，有时轻触后无反应
3、高频部分缺少韵味感，个人感觉稍显直白，另外延伸也不算足

Sound|酷玩评测 篇三十一：听了华为Sound两星期 是时候告诉大家花999元是否值得买了( 二 )

Sound|酷玩评测篇三十一：听了华为Sound两星期是时候告诉大家花999元是否值得买了( 二 )