Sound|酷玩评测篇三十一：听了华为Sound两星期是时候告诉大家花999元是否值得买了酷玩|华为|值得买|星期|hi-res

在写这篇文章之前，我是已经在第三方视频平台上，发布了两个视频。如果你有仔细看过的话，就不难发现，这两个视频之间，是有一定联系的，在11月23日上传了一个有关于华为Sound的音质体验视频，三天后，又继续上传了一个开箱评测视频，后边那个可以算是前边的「导演剪辑版」。

文章插图
用「导演剪辑版」来命名，是因为里边有很多个人主观感受。说是评测吧，其实和并不算客观。
我个人是非常不愿意把一款产品的方方面面都在视频中展示给大家。除非内容非常吸引人，否则观众看得累，自己在制作视频时候也抓不到重点。文章形式可以跳着看，而视频，想跳着看自己喜欢的内容，就要来回调整进度条，非常麻烦。
还是说回到这篇图文吧，我会着重分享在使用华为Sound的这两个星期中，对使用体验产生直接影响的内容：
流媒体资源和音质表现。
在超过两个星期的详细使用后，留给我印象最深的点，其实还是音质，音质绝对是这款音箱最大亮点，且并没有之一，这部分会在文章下半部分，详细说明。但如果只写音质，对一款「智能音响」来讲，就太自取其辱了。
那么除了音质外，华为Sound还能给我哪些别样体验？
很有必要先讲讲这款音箱对流媒体平台的支持。
说实话，作为一个网易云音乐用户，除了网易云外，我很少关注并使用国内其他流媒体平台，用都很少用。在我测试音箱，使用AI音箱这款软件设置时，我是第一次注意到，这款华为官方出品的软件，把华为音乐、酷狗音乐、Hi-Res等流媒体平台都集成在了同一个界面内，这样的好处，就是再也不用担心找不到自己喜欢的音乐了。
借助华为音乐和酷狗音乐的千万曲库，我试了试搜索功能，曲库基本能够做到互补。

文章插图
不过，这时候问题就来了，华为和索尼精选Hi-Res这个流媒体平台合作，能够满足部分追求高品质音乐发烧友的需求，但在我看来，两种Hi-Res付费服务选项，服务和价格差距，并没有太大。Hi-Res PLUS会员从最低79/月元到998/年不等，相比Hi-Res普通会员，只多了96KHz采样率的音乐和96KHz采样率的音乐库，价格只比普通版包月价格贵19元。从实际聆听效果来讲，如果你非常在乎音质，建议直接选Hi-Res PLUS包月版。
此外，在AI音箱APP上，也可以通过「有声」专栏，直接订阅喜马拉雅、蜻蜓FM等适合全家人一起听的流媒体资源。怎么看，我都觉得华为这是想「霸占」客厅的娱乐中心，这样煞费苦心的来整合适合各个年龄段的音频资源，深谋远虑呀。
虽然整合得很全面，但整个UI界面，显示的信息量太多，稍显杂乱，我建议直接用大图标专区形式替代较为散乱的铺开式UI。
就像我在前边说的，我目前就使用网易云音乐来听，一个月仅十几元的费用，自己也能接受，如果不想一个月花费几十元费用买索尼精选Hi-Res PLUS会员，网易云也足够了。
在这里，我给使用网易云音乐来听华为Sound系列的小伙伴一个建议：直接使用DLNA传输。这种制式为无损传输，直接把源文件传到Sound中，之后再解码，相比LDAC，先转码再传输的过程，对音频文件的消耗，会更小。

文章插图
而且从实际听感来听，DLNA低频信息量也更好。
既然都说到音质部分了，那我就来展开和各位聊聊，华为Sound音质。这也是我非常想和大家分享的部分。
华为这款Sound智能音响，我认为要比X声音更「健康」，低频量感有所「收敛」；另外三频的衔接，也自然。

文章插图
我自己并不喜欢Sound X过厚、量大的低频，虽然初听很爽，但时间长一点，就有些觉得烦躁。
华为Sound就不一样，低频量感相比X来讲，「收敛」了很多，这和重新设计的腔体单元、结构，是密不可分的。虽然和Sound X一样，都采用了PUSH-PUSH对称式声学平衡设计，但实际作用原理，却很不同，华为Sound采用了主动单元+被动辐射式单元设计，只有1个额定功率达到40W的4英寸低音单元。单元尺寸虽然比X的3.5英寸大一些，但因为额定功率只有X的2/3，再加上通过被动无源辐射器辐射振动，因此实际的低频表现，并不像Sound X那样夸张。

文章插图

Sound|酷玩评测 篇三十一：听了华为Sound两星期 是时候告诉大家花999元是否值得买了

Sound|酷玩评测篇三十一：听了华为Sound两星期是时候告诉大家花999元是否值得买了