关于 runtime.KeepAlive() 你知道多少？我在看go

我在看 go101 网站的类型不安全指针[1](来源)[2] 一文时，偶然发现了runtime[3] 库的一个有趣的新方法 runtime.KeepAlive()[4] 的一个用法。刚开始我对于怎么使用它是很困惑的，那么按我的性格肯定要探究它是怎么工作的。
runtime.KeepAlive 所做的事就是使一个变量保持 '存活' ，这就意味着它（或者它引用的变量）不会被垃圾收集，而且它所注册的任何终止器（finalizer）都不会被执行。这个文档[5] 中有一个如何使用它的例子。我的第一个疑问是为什么在代码中 runtime.KeepAlive() 的使用时机那么的靠后；我比较希望它能够更早的被调用，就像终止器被注入时，但是后来我明白了它这样做的真正意图。简而言之，runtime.KeepAlive() 是调用一下变量。显而易见的，一个变量直至它的最后一次使用期间都是存活的，所以如果你在后面使用一个变量，那么 Go 必须让它一直存活到最后使用的时候。
一方面， runtime.keepAlive 没有什么神奇的地方；任何一种使用某个变量的方式，都会使它保持存活。另一方面， runtime.KeepAlive() 是一种很重要的魔法，它表示 Go 保证了你所使用的变量不会被优化清除掉，因为编译器能明白没有什么能真正依赖于你的使用。虽然有很多其它的方式来使用一个变量，但即使是最聪明的方式也很容易受到编译器的影响，最聪明的方式也会有不利的一面，他们会影响 Go 的智能合理逃逸分析[6] ，强行将一个本属于本地栈的变量分配到堆上。
关于 runtime.KeepAlive() 的另一个特殊戏法是它的是实现方式，代码里什么都没做。实际上，它不是作为一个被调用的函数，而是由 ssa.go[7] 实现的编译器内部实现，类似于 unsafe.Pointer 。当你的代码中使用了 runtime.KeepAlive() ， Go 编译器会设置一个名为 OpKeepAlive 的静态单赋值(SSA) ，然后剩余的编译就会知道将这个变量的存活期保证到使用了 runtime.KeepAlive() 的时刻。
（阅读 ssa.go 的初始化函数是很有趣的。不出所料，有许多语义化包函数调用被直接映射到将指令内联在代码中，如 math.Sqrt 。有些是平台相关的，包括 bits[8] 的函数）
runtime.KeepAlive() 是一个特别的魔法有一个直接的后果就是你不能得到它的地址。如果你这样做的话，Go 会报错：
./tst.go:20:22: cannot take the address of runtime.KeepAlive我不知道 Go 是否会聪明地优化掉一个只调用 runtime.KeepAlive 的函数, 但希望你永远不需要间接调用 runtime.KeepAlive 。
PS：尽管我很想说没有人应该需要对分配在栈上的本地变量（包括参数）调用 runtime.KeepAlive ，因为在函数返回之前栈是不会被回收的，但这是一个危险的假设。编译器可以非常聪明地为两个不同的、没有重叠生存期的变量重用堆栈槽，或者简单地告诉垃圾收集它已经完成了某些工作（例如，用 nil 覆盖指向对象的指针）。
via: ~cks/space/blog/programming/GoRuntimeKeepAliveNotes
作者：ChrisSiebenmann[9]译者：yuhang-dong[10]校对：unknwon[11]
本文由 GCTT[12] 原创编译， Go 中文网[13] 荣誉推出
参考资料[1]
类型不安全指针:
[2]
(来源):
[3]
runtime:
[4]
runtime.KeepAlive(): #KeepAlive
[5]
这个文档: #KeepAlive
[6]
Go 的智能合理逃逸分析: ~cks/space/blog/programming/GoReflectEscapeHack
[7]
ssa.go: #L2828
[8]
bits:
【关于 runtime.KeepAlive() 你知道多少？】[9]
ChrisSiebenmann: ~cks/space/People/ChrisSiebenmann
[10]
yuhang-dong:
[11]
unknwon:
[12]
GCTT:
[13]
Go 中文网:
文章插图