灭亡|电商的深度思考,是促进了就业还是加速了中小企业的灭亡( 二 )


以后可能只有纯服务、纯内容、纯文创的部分,才是普通中小企业的机会点(高科技不在此列)。
电商直接影响的就业,主要是中小批发零售企业和个体工商户。
电商间接影响的就业,主要是电商供应商头部聚集后,倒闭的中小制造业企业。
接下来,就看看受电商影响较大的几个行业的相关数据。
灭亡|电商的深度思考,是促进了就业还是加速了中小企业的灭亡
文章插图
仅取制造业和批发零售业数据
上图,是过去几年注销企业的数量以及就业岗位流失分析。当然,企业注销未必全部都是电商影响的原因,可能还有落后产能、新旧动能转换、环保等因素。但可以确定的是,这部分人到电商平台工作的可能性除了外卖、快递员之外,机会不大。
灭亡|电商的深度思考,是促进了就业还是加速了中小企业的灭亡
文章插图
以2017年数据,测算平均用工
有企业死,就有企业生。过去几年,新注册与注销的比例在3.69:1,也就是注销1家,就有新注册3.69家。
灭亡|电商的深度思考,是促进了就业还是加速了中小企业的灭亡
文章插图
上图以2016年的数据分析,新注册公司制造业是比较少的,常见的批发零售业不多。
灭亡|电商的深度思考,是促进了就业还是加速了中小企业的灭亡
文章插图
新注册企业可能提供的新岗位数
大约有10%是制造业和批发零售业的相关岗位,约900万。
灭亡|电商的深度思考,是促进了就业还是加速了中小企业的灭亡
文章插图
个体工商户新增就业(黄色为估算)
个体工商户,贡献了较多的岗位。
流失9130万,同行业再就业900万,个体工商户新增3739万,外卖员700万,还有3790万去向不详,未做深入研究,数据也不足。我们姑且简单粗暴地认为电商提供的岗位与减少的岗位,大约是1:2,这基本符合刘强东的估计。
其实,分析电商对就业的增长与减少,是非常复杂的一件事情。因为受影响的比较容易确定,但是影响不等于丢失工作,只是潜在的风险。而且,电商发达的城市,是主要受影响的区域,如一二线大城市。所以,影响可能是大面积的,某几个主要行业,损失则可能是有区域性特点的。
以上分析的数据,主要来自《中国统计年鉴》。另外,所选取的数据包含非私企业和私营企业,众所周知非私企业受市场影响较小,私营的则较为敏感。我国就业中,私营企业,中小企业比重比较高,他们抗风险能力较弱,人员流动性也比较高。电商的冲击,对他们的影响也最大。
最后,我们看看浙江的数据:
灭亡|电商的深度思考,是促进了就业还是加速了中小企业的灭亡
文章插图
数据来源于 浙江统计年鉴
浙江的制造业就业人数,是持续减少的状态,这可能也是浙江推进机器换人的原因和结果。也可能是产业调整的原因。
电商,除了行业的马太效应之外,还会造成区域性不平衡。比如电商发达地区,比不发达地区的人才、资金、物流等更加发达,虹吸效应会拉大差距,并且不可逆。
另外,电商对行业的影响,其周期远远短于传统经济。例如:以前树立一个传统品牌,需要几年;现在打造一个互联网品牌只需要几个月。以前一个新兴行业替代旧行业,可能需要十几年;互联网时代只需要几年。这样,留给大家调整的时间就比较短,矛盾可能也更多一些。
灭亡|电商的深度思考,是促进了就业还是加速了中小企业的灭亡
文章插图
灭亡|电商的深度思考,是促进了就业还是加速了中小企业的灭亡】总体来讲,电商已经成为社会经济不可分割的一部分,只能不断规范,很难取消,取消也不符合市场经济规律。电商还是应该加强社会责任,保证公平竞争,有所为有所不为。不管任何行业,财富过度集中在少数个人手中,并且缺乏监管,总是一种潜在风险。