美国高通5G网速是华为的7倍？那么真相究竟如何呢？昨天看到一篇文章：美版iPho

昨天看到一篇文章：美版iPhone12 ，毫米波下， 5G速度2G/S ，是国内7倍。看完后着实有点生气， iPhone12 众所周知用的高通5G技术，国内自然说的是华为了， 7倍？饭可以乱吃，话不能乱说啊，所以发此文，以正视听。
文章插图
打假:
原文中：据SeedSmart公布出来的测试结果显示，在5G毫米波技术下， iPhone 12最快速度能够达到2Gbps ，也就是大家理解的2G/S（毫米波5G理论上可达4Gbps）。
文章插图
之前华为技术有限公司常务董事、运营商BG总裁丁耘表示过，目前中国的5G网速平均数大概只有270Mbps ，也就是只有美国毫米波速度下的七分之一左右。
真是欺负国人没文化，此处有两个明显错误，意在混淆视听。
【美国高通5G网速是华为的7倍？那么真相究竟如何呢？】1、2Gbps绝不等于2G/S ，分析如下：
1Gbps等于多少bit/s
1G=1024M；1M=1024K；
1K=1024B；1B=8bits
带宽跟速率不是一个概念，速率可以由运营商做限制，带宽是物理性质决定的。
另外严格意义上讲，在通信领域里的单位K,M,G跟计算机里的表示数据量的K,M,G是不同的，通信领域里1G不等于1024（2的十次方）M,而是1000M（10的3次方）.
因此：1Gbps=10^9bits/s=10^9/8=125MB/s
那么2Gbps=125MB/s*2=250MB/s ，也就是iPhone 12的毫米波网速是250MB/S 。
文章插图
2、10月14日， 2020年中国国际信息通信展览会在北京拉开帷幕。在当天下午的开幕式上，华为技术有限公司常务董事、运营商BG总裁丁耘指出，中国已经建成了一个世界上规模最大的5G网络，但在用户体验、覆盖、商业闭环上与国外仍有差距。
丁耘介绍，韩国5G的下行速度是600多兆，中国的平均数大概只有270多兆；韩国9月底的5G用户渗透已经达到25%,而中国今天的水平大概是8% 。
文章插图
这是21世纪经济报道的部分摘要，可以看出，华为的5G网速是270兆，也就是270MB/S 。
华为5G网速270MB/S > 高通250MB/S 。
问题:
同时丁耘也指出了目前华为在5G存在的一些问题：
假—一些用户手机上有5G的logo ，但是并未接入5G网络，打不出5G电话，或者信号频繁切换；
哑—有些地方有5G信号覆盖，但是没有4G锚站点，打不了电话；
差—一些地方有5G覆盖，戴氏4G的锚站点恰好在边缘上， 4G、5G频繁切换，给用户带来了很差的体验。
文章插图
华为正在利用大数据，打通用户、运营商、终端三者的联系，使机、网、套三者更好地匹配。
科普:
目前5G使用频率范围有两种：第一种频率在600 MHz至6 GHz之间，即Sub-6GHz ，也就是厘米波；第二种频率在24-86 GHz之间，也就是毫米波（英文名 M-wave）。中国和欧洲使用的是厘米波，美国使用的是毫米波。
文章插图
厘米波和毫米波各有优缺点，主要表现在以下几点：
1、厘米波频段的5G信号波长比较长，穿透性更强，信号传播距离更远，覆盖范围更广，但是传输速率比不上高频的毫米波；
2、厘米波还有一个优势就是可以利用现有4G基站设备加装改造，实现5G信号发射能力；
3、毫米波，波长短，穿透性差，因此覆盖范围很小，需要的建设密度相比厘米波要高很多；毫米波5G ，被障碍物遮挡和遇到雨雪，传输速率大幅下降
4、但是毫米波最大的优势就是无干扰情况下高传输速率优势可以碾压厘米波。而且带宽更宽，能够承载的连接更多，方向性好。
可以明显看出，中欧使用的厘米波和美国使用的毫米波各有优点，也各有缺点。
结合：
厘米波和毫米波所用频率不同，性能也不同。
厘米波，传输距离远，覆盖范围广的特性，同时也具有带宽窄，传输速率低等缺点。
毫米波具有传输速度快、带宽宽、方向性强等特性，同时也有穿透率差，覆盖范围低的缺点。
真正的5G就是取各家所长，完美结合
文章插图
1、5G拥有带宽达到400MB以上，传输速率能够达到10Gbps甚至更多，再以快为先，真正做到0延迟；