文章图片



文章图片




文/小编
自从Ryzen系列崛起之后 ， 英特尔的日子越来越不好过了 ， 虽然在最终的市场份额上 ， 英特尔依旧是吊锤AMD ， 但是在具体的市场表现上 ， AMD的Ryzen处理器已经越来越受欢迎 。 甚至就连移动端平台 ， AMD处理器的表现都相当抢眼 。 至于一些DIY爱好者更是把物美价廉的Ryzen处理器当作是心头好 ， 同时也涌现了一大堆“死忠粉” ， AMD YES的口号也是不绝于耳 。

而反观英特尔这边 ， 由于在制造工艺方面的桎梏 ， 其TICK-TOCK战略一直无法顺利的进行下去（TICK是工艺 ， TOCK是架构） ， 因为架构的升级一般都要以工艺的升级作为基础 。
而这就导致了英特尔在架构升级方面一直进展缓慢 ， 从酷睿6代开始的Skylake架构 ， 缝缝补补用了五年多 ， 一直从酷睿六代用到了十代 。
到了11代酷睿芯片上 ， 英特尔终于换装了全新的架构——Cypress Cove ， 不过这个架构所带来的提升比较有限 ， 是一个带有过渡性质的架构 ， 不过 ， 就是这个架构就已经让英特尔基本追平了AMD的Zen3架构 。
这里面其实也要说一点 ， 英特尔的14nm架构 ， 听起来很落后 ， 但是单论单位面积的晶体管密度是要比台积电、三星等IC制造厂所谓10nm架构要高的 ， 基本上可以达到8nm的水准 。 因为英特尔在命名的时候其实是比较忠于“物理数据的” ， 也就是晶体管栅极的大小 ， 而台积电 ， 三星更多的只是把\"几纳米\"中的数字当做了一个形容工艺节点的符号 。
而到了12代酷睿这一代 ， 英特尔不仅对架构进行了全面的提升 ， 并且终于开始对工艺进行全方位的提升 。

12代酷睿所用的工艺名为“lntel 7”的工艺 ， 虽然含有数字7 ， 但是他其实还是10nm工艺的底子 ， 只不过做了相当程度的巨大优化 ， 更准确的叫法其实应该是10nm+++工艺 。
大家别看他是10nm工艺 ， 但是它的实际晶体管密度已经可以和台积电 ， 三星等IC生产企业所标称的7nm工艺相提并论了 。 （从这里也可以看出来 ， 英特尔终于开窍了 ， 会开始玩命名游戏了）

紧接着还有架构方面的提升 。
Alder Lake架构最重要的技术升级就来自于“大小核异构”的设计 ， 这一点和ARM处理器的架构有一定的相似之处 ， 譬如骁龙888CPU部分采用的就是1+3+4的三丛集式设计 ， 也就是一颗超大核心+三颗大核心+四枚小核心 。
而Alder Lake架构的模式也是类似的 ， 简单来说就是大核心+小核心的大+小的配置 ， 大核心负责极限峰值性能输出 ， 小核心负责日常轻度输出 ， 这样做的好处是可以尽可能地兼顾性能和功耗 ， 并且也让芯片在参数上更加好看 。 （如果用16颗大核心 ， 功耗太高 ， 如果只用8颗大核心 ， 参数上又不太好看）

别看这套大小核的架构在ARM处理器上已经有了丰富的应用 ， 但是在X86 CPU上还算是首创（英特尔曾经在Lakefield上试水过 ， 但是并未大规模商用） 。
此外 ， 英特尔还对后端的发射单元 ， 缓存等做了大幅度的提升 ， 其能效核与Skylake核心相比 ， 能效核能够在相同功耗下实现40%的单线程性能提升 。
这一点在目前的跑分中已经得到了体现 ， 12代酷睿处理器的单核性能以绝对的碾压态势吊打了AMD Ryzen所有现役的CPU ， 优势达到了30%以上 ， 这可以说是自从Ryzen处理器发布以来 ， 英特尔少有的高光时刻 ， 如下图所示 ， Intel酷睿i5-12600K在单核性能方面实现了默秒全 。
【机箱|Ryzen再一次被碾压，英特尔12代酷睿为什么这么强？】总的来说 ， 12代酷睿所带来的改观和提升是明显的 ， 能效核和性能核的混合架构的出现让X86平台迎来了新的曙光 ， 剩下就看AMD能不能再一次迎头赶上了 ， 期待农企的表现了 。
end 希望可以帮到你

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/c/112cNY42021.html

标题：机箱|Ryzen再一次被碾压，英特尔12代酷睿为什么这么强？