内容|你笑马保国“耗子尾汁”,鬼畜笑你“娱乐至死”( 二 )


一般来说一个梗或者事件只能火一段时间,往前翻十年,2010年左右出现的热词、热梗是“蒜你狠、神马都是浮云”等等;但你现在再说这些就会很low,这是梗文化随时间消散更新的趋势。
而鬼畜不同,十年前流行的孔明、葛平、梁非凡这些,虽然如今没有后来居上着这么的火爆,但也没有说觉得用这些经典素材就会很low的感觉,如今很多爆火的鬼畜视频还离不开这些“老家伙”。
原因在于鬼畜是二次创作,它并不是揪着一个梗一直用,而是将这个梗跟时下最火的东西去结合,一句话拆分的“哆来咪发”可以组成千言万语,能随时说出时下的热词;所以他们不会过时,反而会愈发经典,一个形象演绎万物。
而这也意味着企业对于鬼畜形象的塑造与打磨不是一次性产品,而是不断地创作再创作,给予原始的标签,可以无线的加工再利用,这对于企业形象的传播价值非常大。
就像互联网企业家巨头的马云、马化腾他们,依靠着鲜明的人设或者说企业形象,以有关“钱”的标签活跃在各个鬼畜视频之中,这背后也是一种广告传播价值。
广告营销的价值并不是一味地追求链路的转化,不是说一定要看到广告去购买产品才是成功,那是效果类广告的ROI;而对于展示类广告来说,品牌的信息与形象能够触达到用户即可,展示次数越多,广告的价值就越大。
此外还有营销中难以把控的负面营销,鬼畜也能很轻易地去触达。
就比如之前B站鬼畜区之前的一哥莫过于“赌怪”卢本伟,要知道的是,卢本伟是一名已经被封杀两年的游戏主播,封杀的原因是教唆粉丝公开侮辱他人;而正是这样一个原本该销声匿迹两年的封杀人物,却仍然能一而再,再而三的出现在鬼畜视频中,而且还是当红的“鬼畜明星”。
还有“两开花”的六小龄童,在鬼畜区火爆时候靠的不是对孙悟空形象的经典演绎,而是对其“文体两开花”的行为——在悼念视频中给自己电影打广告的嘲讽,最终也是一笑泯之,成为了鬼畜圈不晓得流量支撑。
原因在于鬼畜的“恶搞”属性,鬼畜毕竟是“三局话剪成一部视频”的内容形式,带有一定的人物形象改变,对很多素材主人来说是一种恶搞;而且比起很多正面素材来说,更多地视频制作者与观看者更喜欢负面人物素材,因为恶搞他们没有心理负担,会有一种心理上的“理所赢当”。
就好比雷军英语发音差并不是什么值得庆祝的好事,出现在一个大企业家身上更不是什么闪光点,所以能拿来被调侃没有压力;而后小米官方主动式的自黑宣传,就会让人产生一种这家企业玩的起、更接地气,恶搞者们则会有一种欺负人的“负罪感”,化负面因素为正面影响。
其实对于很多不是致命事故的负面公关来说,都有着正解和反解,像当初海底捞事件中勇于承认错误,承担责任是一种正解;拿自身恶搞、供人取乐是另一种反解,但怎样都好过遮遮掩掩、含含糊糊的硬辩,那只是死解。
三、“笑梗不笑人”的“娱乐至死”误区
可以说马保国事件之后,鬼畜这种娱乐形式的商业价值会被更多地资本方看到,对于鬼畜这是一个破圈走向大众娱乐的方式,对于企业这是一个找到扩大品牌影响力的营销增长点,而对于社会意义来说,可能并不是什么好事。
尤其是在马保国事件之后,能让更多地人看到鬼畜的影响甚至能将一个骗子转为网红,为娱乐是尊、唯流量是尊的思维在此显现;那么是否意味着,越来越多的“骗子”、“犯人”能够通过这种方式“洗白”,恰流量的烂钱。
马保国只是其中之一,还有之前被央视点名、全网封杀的卢本伟,教唆他人公开辱骂又能是好事?
因屡偷电瓶车犯罪入狱的周某也能因鬼畜恶搞火了,而出狱后成为几百万粉丝的大网红,一个又一个的案例在凸显大众娱乐价值的同时也透露出一种“病态”。
而且而鬼畜也毕竟是二次加工,很多人可能只是知道这个鬼畜作品,并不知道原视频中、现实中这个人究竟是好是坏。
况且鬼畜大多又是年轻用户群喜爱的形式,这些年轻人戏称其为“笑梗不笑人”;这些人的“洗白”、“成功”又是否会对年轻人的三观产生影响,甚至是效仿,这些都是潜藏在这流量浪潮之下的危险。
在2018年3月22日,总局发布过《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》,其中有对于“非法抓取、剪拼改编”,以及“擅自截取拼接”等二次创作行为进行授权规定,算是在授权上进行了明文规定。
而如今随着一个又一个“马保国”的出现,监管对于鬼畜内容导向与社会价值判断引导的方面上,又是否会有新的动作规范呢?