共话“互联网+”赋能医疗健康 解码背后的企业态度( 二 )


马立认为:“互联网能够打破地域的界限 , 连接到每一个人 。 而现在的医疗模式是以在院墙里面治疗为核心 , 如何能够打破院墙的界限 , 连接到患者家里面 , 长期给慢病患者提供服务 , 都是互联网医疗发展的机会 。 ”
互联网医疗主体互补融合
随着进入常态化疫情防控阶段 , 一切都步入正轨 , 对互联网医疗在疫情期间的迅猛发展 , 也使得人们关注相关主体之间的关系 。
“公立医院的互联网医院和第三方的互联网医院平台 , 双方是互补合作的关系 。 公立医院在医护和医疗设备等资源上具备优势 , 开展互联网医院具备必要条件 。 而第三方的互联网医疗平台 , 具有非常完备的产研技术团队 , 可以去开发一个更便捷、更互联网化的产品 , 供大家使用 , 帮助大家提高效率 。 ”对于互联网医疗的主体关系 , 刘春梅如是说道 。
马立亦认为 , 互联网医疗企业和实体医院的互联网医院也不是竞争关系 。 在她看来 , 医疗的链条较长 , 且对专业性要求非常高 , 互联网公司在医疗上可以发挥一定的作用 , 但不可能覆盖所有的医疗服务 。 “公立医院的立足之本在于治病 , 但在患者或用户的线上运营方面 , 没有太多的经验 。 ”
“公立互联网医院和第三方的互联网医院一定是协同关系 。 ”焦宝元表示 , “公立医院是一个经营型的单位或机构 , 没有商业运营的能力 。 在原有公立医院人员繁重的劳动过程中 , 再去运营互联网医院是不可行的 , 所以就会依托有专业化运营能力的公司或者互联网医院来实施 。 ”
从互联网医疗的主体责任来看 , 马光磊认为 , 互联网医疗同样是医疗 , 而医疗的核心是治疗保障 , 互联网医疗不能因为它贴了互联网的标签 , 就不重视医疗结果的安全性 , 不重视医疗结果的责任的管理 。
“发展以公立医院为主的互联网医疗 , 可以起到一个良好的引领作用 , 因为它们的质量保障体系和责任追责体系都比较完善 , 通过它们可以形成一个更容易被大家接受的安全框架 , 然后第三方互联网医院再进行跟进 , 实现线上、线下安全责任的一致性 , 这样更有助于行业的发展 。 ”马光磊补充道 。
焦宝元同样认为 , 公立医院的互联网医院的建设 , 能够对行业产生较大的推动作用 。 他表示 , 互联网医疗在推动互联网医药发展的同时 , 也会给互联网的保险行业带来一定的机遇 。
(编辑:赵毅 校对:颜京宁)