华为Sound X和Bose Soundlink Revolve+ 谁会是你的下台音箱?( 二 )
而Bose Soundlink Revolve+只有一个全频单元扬声器 , 播放音乐时能明显感受到桌面的晃动 。 同时 , 单全频单元扬声器的低音下潜略显不足 , 音色绵软无力 , 并不能准确还原架子鼓与贝斯的力度 。
文章插图
下面 , 笔者又找到“试音神曲”《Hotel California》进行测试 , 看看二者在中高频人声、以及高频的乐声还原效果如何 。
华为Sound X对开场前观众对掌声和吉他弹唱的展现立体感十足 , 仿佛一下就能把人拉入到小酒吧的环境中 。 由于华为Sound X采用帝瓦雷专利信号处理技术SAM , 因此能将歌曲《Hotel California》中失真部分通过算法进行补偿 , 能明显感受到华为Sound X的音质解析度更强 , 歌曲底噪极低 , 就仿佛在现场聆听一般 。
文章插图
这里需要额外说明的是:华为Sound X还支持DLNA技术 , 较传统音箱的音源传输方式更丰富 , 能支持更高规格的音频播放 。
相比之下 , Bose Soundlink Revolve+音色不够厚重 , 且歌手沙哑的嗓音在Bose Soundlink Revolve+上并没有得到很好的解析 , 底噪明显 。 通俗点说 , Bose音箱就是“高频音质较糊” 。
经过两轮音质测试 , 拥有帝瓦雷技术加持的华为Sound X在低、中、高频的音质表现都足够出色 。 华为Sound X和Bose Soundlink Revolve+的音色差距 , 哪怕是对音色不敏感的人也能一听便明 。
交互对比:同为音箱 , 交互体验大不同
文章插图
不同于传统蓝牙音箱 , 华为Sound X最突出的特点是交互方式的全面升级 。 华为Sound X摒弃了传统音箱表面的按键式操控 , 采用触控操作 , 操作逻辑还原了用户使用手机的体验 。
文章插图
此外 , 当你需要立刻对音箱静音时 , 只需将手遮盖在音箱顶部 , 即可立刻静音 。 当处理完工作后 , 再次用手遮盖音箱顶部还能继续播放 。
文章插图
Bose Soundlink Revolve+则采用传统按键式布局 , 音量调节需要手动按下 , 按键回馈感很舒适;但其并没有遮盖音箱暂停功能 , 操控的人性化程度不及华为Sound X 。
文章插图
不仅如此 , 华为Sound X还拥有一碰传音功能 , 当你在手机上听到好听的歌、看到好看的电影、或是接打电话时 。 都可以通过手机轻触箱体上方的NFC标签一碰传音 , 借助华为Sound X的音响获得更好的体验 。
相比之下 , Bose Soundlink Revolve+虽也支持NFC功能 , 但仅限于使用NFC连接手机 , 交互体验远不及华为Sound X 。
总结通过以上多环节对比 , 华为Sound X凭借更科幻的外观设计、帝瓦雷技术与华为独道的声学技术加持 , 在外观、音质方面都有着超过Bose Soundlink Revolve+的表现 。 在交互方面 , 华为Sound X更有着一碰传音、遮盖静音等功能 , 较传统蓝牙音箱Bose Soundlink Revolve+更具优势 。
尤其在音质方面 , 华为Sound X凭借帝瓦雷技术的加持 , 低频下潜更深 , 高频的乐器声还原更细致 , 人声也相当饱满 , 在各方面都有着超越Bose Soundlink Revolve+的表现 。
文章插图
【华为Sound X和Bose Soundlink Revolve+ 谁会是你的下台音箱?】如今 , 音箱市场竞争激烈 。 蓝牙音箱更要在音质、交互等方面做出独到体验 。 华为通过与帝瓦雷合作、配合音箱与手机间畅通的交互技术 , 在蓝牙音箱市场中独树一帜 , 值得诸多厂商借鉴 。 且在价格方面 , 体验出色的华为Sound X售价仅为1999元 , 较Bose Soundlink Revolve+(2498元)更低 , 还有什么理由不选华为Sound X呢?
- 看不上|为什么还有用户看不上华为Mate40系列来看看内行人怎么说
- 智能手机市场|华为再拿第一!27%的份额领跑全行业,苹果8%排在第四名!
- 长安|长安傍上华为这个大腿,市值暴涨500亿!可见华为影响力之大?
- 占营收|华为值多少钱
- 车企|华为不造车!但任正非加了一个有效期,3年
- 王文鉴|从工人到千亿掌门人,征服华为三星,只因他36年只坚持做一件事
- 中国|浅谈5G移动通信技术的前世和今生
- 俄罗斯手机市场|被三星、小米击败,华为手机在俄罗斯排名跌至第三!
- 芯片|华米GTS2mini和红米手表哪个好 参数功能配置对比
- 桌面|日常使用的软件及网站分享 篇一:几个动态壁纸软件和静态壁纸网站:助你美化你的桌面